本欲对竞争对手进行技术“找茬”，结果却给自己招致了负面评价。
10月22日，DFINITY创始人Dominic Williams公开发文，对NEAR网络的Confidential Intents（机密意图）机制提出质疑，指出其隐私保护似乎过分倚重许可制节点的信任背书，缺乏坚实的技术基础。
然而，DFINITY的这一举动并未获得预期的支持，反而遭到NEAR社区的强烈反击，被指控借机制造话题、刷存在感。
DFINITY创始人抨击NEAR，社区反手发行Meme币调侃
一场激烈的争论，折射出公链市场的冷暖变迁。
近日，Dominic Williams发布的一条推文在短时间内引发了广泛关注，也让许久未在大场面亮相的DFINITY重新回到加密社区的视野中。不过，此次引发关注的并非技术创新或产品落地，而是这位创始人直接向近期表现亮眼的NEAR发起挑战。
在推文中，Williams将矛头对准NEAR的Confidential Intents隐私机制，质疑其隐私保障机制过度依赖许可制节点的信任度。他透露，曾指派一名博士级工程师深入分析NEAR系统的底层架构，但对方的反馈令他感到震惊。
据该工程师评估，NEAR似乎运行着一个名为FAR的独立协议实例，并采用许可制节点模式。其隐私保护主要建立在节点运营方的可信基础上，缺乏更深层的技术支撑。此外，该工程师还对系统开源透明度及节点运营实体身份披露情况提出了疑问。
Williams认为，这种状况已超出Web3行业常见的夸大宣传范畴，甚至形容这一现象“简直像是在模拟世界中发生的闹剧”，对NEAR隐私机制的实际安全性表达了强烈怀疑。
面对Williams的“发难”，NEAR AI负责人Cameron Dennis回应称，这是一次可悲的FUD（恐惧、不确定和怀疑）炒作行为。他指出，Williams所称的“发现”早在NEAR Intents首次发布的公告中就已公开披露。他还反讽道，与其耗费精力攻击他人，不如将资源投入到开发真正有价值的产品中。
Polygon创始人Sandeep Nailwal也站出来声援NEAR团队。他表示，NEAR构建的是能够解决用户当下实际需求的务实方案，并强调赢得用户的关键在于解决现实问题，而非一味追求技术上的完美主义。他还讽刺称，过度执着于技术理想的“空谈派”或许会支持所谓的完美方案，但这种支持难以持久，因为他们永远不会感到满意。
不少社区用户也对这场争议表示嘲讽。有用户指出，一名博士花费大量时间研究后得出的结论，竟然只是NEAR官方文档中早已明确披露的信息。这就像一名米其林大厨研究半天，最后才发现烤箱会发热一样荒唐。
也有声音指出，DFINITY早已是过气公链，此番针对NEAR的公开质疑是一次典型的营销式攻击。甚至还有NEAR社区成员根据Williams推文发行了Meme币IKP，其名称“INDERNED KEPUTER”来自Internet Computer (ICP) ，讽刺的是，该代币所产生的手续费竟超过了DFINITY同期收入水平。
币价低迷、生态承压，昔日明星公链沦为“过气选手”
一边是币价、资金与生态热度持续回升的NEAR，一边是市场存在感不断下滑的DFINITY。围绕NEAR隐私机制引发的社区回怼背后，是这个昔日明星项目早已走向边缘化的现实。
CoinGecko数据显示，截至10月22日，ICP价格约为2.8美元，较历史高点下跌99.6%，过去一年跌幅约7.6%。今年年初，DFINITY基金会曾发布全新代币经济学白皮书，计划将ICP代币的年化名义通胀率削减70%以上，试图改善代币经济模型。然而，从当前市场表现来看，这场改革尚未带来明显的价格提振。相比之下，NEAR虽然同样远低于历史高点，但过去一年涨幅达到126.2%，市场表现明显更为强势。
链上数据同样反映出两者的生态差距。DeFiLlama数据显示，截至10月22日，ICP的TVL仅约862万美元，较历史峰值回撤超过七成，整体仍呈下滑趋势；过去24小时，链上收入不足6900美元。相比之下，NEAR的TVL超过2.3亿美元，尽管较历史高点也已大幅回落，但较今年低谷增长超过5.6倍，资金回流势头更为明显。
不过，DFINITY也在持续推进战略转型，近几个月其正加速从通用公链叙事转向去中心化主权云与AI基础设施。
比如，私有云基础设施Utopia专为政府机构和企业组织设计，能够安全运行AI、管理数字资产，并帮助政府实现数据主权；Cloud Engines允许企业自主选择节点、配置子网并掌控数据物理位置，在保障抗篡改与持续在线的同时实现与主网的无缝互操作，并将这部分收入的20%用于回购销毁ICP；开源企业软件套件Open SaaS可像安装手机应用一样快速部署，并深度嵌入AI代理能力；面向自然语言应用开发的Caffeine AI平台，让用户与AI工具（如Claude Code、Codex）可直接生成、更新并运行生产级应用；此外，DFINITY还在探索通过ChatGPT等对话式界面连接ICP生态应用，让用户直接读取或操作相关数据与功能（如日程、待办、多应用协调）。
然而，在日趋激烈的公链竞争中，DFINITY早已掉队。早期治理与代币分配争议，加上长期低迷的币价，DFINITY的市场信任持续流失。与此同时，用户活跃度、开发者规模与企业采用仍有待突破，代币通胀压力也尚未根本缓解。
在加密市场竞争日趋激烈、资金与注意力加速向头部公链集中的环境下，若DFINITY仍无法将技术愿景转化为实际应用与生态增长，恐怕难以扭转持续边缘化的困境。
到此这篇关于DFINITY创始人质疑NEAR隐私方案，反被社区指责碰瓷营销的文章就介绍到这了，更多相关DFINITY创始人被指碰瓷营销内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！