面对量子计算可能带来的毁灭性打击，比特币是否会走向归零？当科技巨头深陷高杠杆困境与电网负荷极限时，为何对冲基金行业会引发千亿美元级别的惨烈踩踏？华尔街传奇投资者乔迪·维瑟（Jody Vise）给出了与众不同的判断：他视量子力学为硬件层面的迟滞而非终局灾难，并指出真正的生产力断层已在传统教育体系与年轻一代之间显现。更为大胆的是，他断言未来五年全球市值之巅将不属于英伟达，而是由AI超级飞轮驱动的生命科学巨头。
要读懂这场正在重塑财富格局的代际革命、算力瓶颈与终极避险逻辑，下文将为您逐一拆解。
一、 量子计算、网络安全与比特币的终局之战
庞普（主持人）： 我们今天就从最具争议的大话题开始。风险投资人查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）此前提出过一个观点，他认为比特币最终会因为量子计算的出现而归零。这在加密圈引发了轩然大波。我的净资产有很大一部分是以比特币的形式存在的，乔迪，你对此怎么看？你感到担忧吗？
乔迪·维瑟： 我个人完全不担心。但我可以告诉你，我的许多订阅者确实被这个观点吓到了。甚至在最近我参加的一些非加密主题的行业峰会上，都有人特地跑来问我这个问题。
首先，我们要客观地看待 Chamath 这个人。他是一位非常擅长做播客和制造媒体声量的人，当他以嘉宾身份出现在其他人的节目中时，极具病毒式传播效应的暴论往往是他保持话题度和注意力的重要手段。坊间对于他过去在比特币上的操作传闻很多，包括他过早卖掉导致错失了巨大财富，这些八卦我们就不去细究了。
单从技术和物理层面上看，他说「比特币会因为量子力学而归零」，因为比特币是一项老旧的技术。但我认为，量子力学归根结底是一个物理硬件问题。我们现在在人工智能领域也经历着同样的过程：是什么真正阻碍了人工智能的发展与快速应用？是物理硬件，是现实的物质世界。这恰恰也是量子计算最大的痛点所在。量子计算究竟何时能真正破解现代加密系统？有的严谨学者认为需要 20 到 40 年，乐观派则认为是 5 到 7 年。
在探讨遥远的量子硬件危机之前，大家必须意识到，我们眼前正在发生的是迫在眉睫的软件危机。全球范围内的网络安全警报频发，黑客攻击事件接二连三。例如最近某些采用 PHP 构建的系统出现漏洞，Cloudflare 对此进行了深入探讨；《Axios》由顶级 AI 记者麦迪逊·米尔斯撰写的一篇独家报道更是指出：未经审查的 AI 智能体集群正在以未曾设想的方式入侵银行账户。
我从 2020 年开始允许自己将比特币作为个人净资产的核心组成部分，前提是我必须彻底理解这项资产的底层技术逻辑以及它面临的威胁。我的思维模型非常直观：当黑客使用的 AI 智能体规模达到几万、几十亿甚至上万亿时，针对传统密码的穷举攻击在几秒钟内就能完成。如果一个普通人在多个网站上重复使用同一个弱密码，在智能体集群攻击下根本不堪一击。
但比特币是完全不同的概念。如果你去读比特币白皮书，会发现它背后的密码学家（比如拥有计算机科学博士学位的亚当·贝克，Adam Back）思考的是深层次的信息安全。如果你去对比 Chamath 的背景与这些真正资深的密码学专家的背景，你会发现真正的行业核心开发者非常冷静。亚当·贝克认为，量子威胁归根结底受制于硬件发展，这需要几十年。
更为关键的是，即便危机真的加速到来，什么能加快危机管理速度？正是危机本身。整个世界不会坐以待毙。传统金融体系如摩根大通，以及各大跨国银行，现在都在向数字资产和密码学安全监管体系靠拢。如果现有的椭圆曲线加密算法在未来受到威胁，整个行业拥有数年的缓冲期来迁移至抗量子加密算法（Post-Quantum Cryptography）。当整个世界的金融基础都在朝这个方向转变时，比特币社区必然会团结一致完成软分叉或网络升级。
庞普： 这正是我认同的观点。我虽然喜欢 Chamath 提出的一些反 共识视角，他有一个专业的咨询团队为他做深入的研究幻灯片，但他忽略了科技领域中好人与坏人之间永无止境的「猫捉老鼠」博弈。通常情况下，防守方（即建设者和维护者）拥有更充裕的资本和更顶尖的工程师资源；虽然进攻方有时间去寻找漏洞，但每一次安全危机的爆发都在反向倒逼加密防御技术的跨越。
看看目前市场的真实表现：比特币价格在 8 万到 8.5 万美元的高位强势盘整。原油价格飙升到 115 美元左右，宏观流动性剧烈波动，科技股遭遇抛售，各种不利因素叠加，比特币依然岿然不动。这本身就是一个强有力的数据点，说明市场的核心资本并没有把量子威胁当作眼前的致命风险。
二、 认知代沟与对冲基金的流动性危机
乔迪·维瑟： 马克·安德森（Marc Andreessen）在 a16z 的播客中探讨过一个极其精辟的人性规律：不同年龄段的人对新技术的态度截然不同。13 到 21 岁的人，新技术（如加密货币、AI）只是他们生活天然的一部分，就像呼吸一样自然；25 到 35 岁的人，会全神贯注于如何利用这项技术来赚钱、拓展事业；而 35 岁甚至 40 岁以上的人，往往会本能地将其视为破坏旧秩序的「邪恶力量」。
我曾讲过我儿子的故事。他在 13 岁时通过 Reddit、Twitter 的信息挖掘，在加密牛市中将 700 美元做到了 8 万美元，尽管后来在泡沫破裂中回撤了，但这让我意识到年轻一代的信息获取和逻辑构建方式已经彻底迭代。他们天然地相信去中心化网络，而对标普 500 指数嗤之以鼻。Chamath 处于一个已经在传统框架中赚够了财富的年龄和阶层，比特币没有迎合他固有的体系，但这丝毫不影响技术车轮的前进。正如迈克尔·塞勒（Michael Saylor）所说：不是你去找比特币，而是比特币来找你。
现在我们必须把目光转向现实世界中真正严峻的问题——对冲基金正在经历的去杠杆风暴与传染效应。
最近几周在法国爆发的情况堪称一场金融灾难。如果你去观察法国国债与德国国债之间的利差，或者互换曲线（Swap Curve），你会发现巨大的套利交易（Basis Trade）正在遭遇剧烈平仓。很多大型多策略对冲基金此前做多法国国债、做空德国国债，以此赚取约 125 个基点的利差，并在这个基础上叠加高达 20 倍的杠杆。
这种策略的逻辑是：只要国家不违约，利差维持稳定，基金就可以依靠极高的杠杆获取可观的绝对回报。由于这些多策略基金规模高达数千亿美元，管理的衍生品总敞口往往数以万亿计，原本通过在股票、信用、外汇、宏观等 50 多个独立策略之间进行分散配置来对冲风险。然而，一旦主 权信用市场出现意外震荡，债券价格剧烈变动，极高的杠杆会迅速放大亏损，导致多元化配置的保护效应彻底失效。
高盛近期的一份内部报告显示：自 2020 年新冠疫情以来，主流量化、股票多空和多元策略基金在单日内跌幅超过 80 个基点的情况总共才发生过几天，而本周这种全面崩跌再度上演，跌幅普遍超过 1%。当所有本应低相关的资产在同一时间一起下跌时，这意味着市场上出现了流动性挤兑。这让我想起了 1998 年长期资本管理公司（LTCM）倒闭的前夜，以及 2007 年 8 月席卷华尔街的「量化地震」（Quant Meltdown）。
很多人在问：为什么半导体和芯片股票突然在一天之内暴跌 5% 到 10%？原因就在这里。那些面临追加保证金（Margin Call）的巨型基金，必须不计成本地抛售流动性最好的优质资产来回笼现金。那些今年涨幅超过 100% 的人工智能领跑股票，成了他们抛售套现的首选。这绝不是人工智能产业的基本面发生了逆转，而是纯粹的金融机构杠杆踩踏。
庞普： 大家必须明白，金融市场上没有免费的午餐。经历了一轮波澜壮阔的单边上涨后，技术性回调是必然的。本周在经历了密集的宏观事件冲击后，市场在震荡中寻找底部。随着超大规模数据中心资本支出财报的落地，以及中期选举等政治不确定性的出清，宏观流动性将重回基本面。对于人工智能核心板块而言，这种因杠杆出清带来的非理性抛售，往往在极短的时间内就会确立底部。
三、 从辅助工具到超级大脑：AI 原生工作流与代际革命
庞普： 在跨过这一轮金融波动之后，我们不得不正视一个正在重塑现实世界的核心逻辑：人工智能比你更聪明，比我更聪明，也比绝大多数旁观者和传统对冲基金经理更聪明。这是科技史上真正的「从 0 到 1」的临界点。
在过去的几个月里，我的世界观发生了剧烈变化。以前我们把人工智能当成高级版的搜索引擎，当作被动回答问题的聊天框。但现在，它已经在执行极其复杂的商业推理。
举一个我这周亲身经历的例子：我认识一位拥有商业地产的长辈，那处资产在市场上挂牌了很久一直无法售出。我把地产的具体地址和背景信息输入到 Grok 中，告诉它：「我希望在接下来的 45 天内把这处资产卖掉，请为我制定一份完整的尽职调查和营销方案。」
它不仅完成了常规的竞品分析和市场定位，随后做出了一件令我极其震撼的事情：它自动抓取了当地所有土地交易和房产买卖的公开记录，生成了一份近期在周边区域大举投资拿地的买家名单，并建议我：「你应该立即针对这份名单上的特定买家进行精准外呼销售。」
在过去，建立这样一份精准的目标客户画像需要耗费专业咨询团队几周的时间。当人工智能在商业策划、资产估值、策略推理上全面超越人类经验时，这已经不是简单的工具迭代，而是一场生存维度的竞争。真正拉开人与人之间差距的，是人工智能渗透你日常决策和工作的深度。
乔迪·维瑟： 完全正确。而让人感到啼笑皆非的是，很多传统建制机构依然处于石器时代的应对逻辑中。
我的一位朋友在近 40 岁时重返校园，去纽约一所全美顶尖的法学院攻读学位。我问他：「学校如何处理学生使用人工智能工具（比如在法律界广泛应用的 Harvey）的现象？」他的回答令人震惊：学校的处理方式是全面禁止任何电子设备带入教室。上课不能带手机，不能带笔记本电脑，所有人退回到纯纸质和死记硬背的教学模式。
这所著名法学院的教授和管理者给出的理由是：他们「无法监管」。由于无法区分哪些工作是学生自己完成的，哪些是 AI 总结的，干脆彻底抹杀技术的使用。这种教学模式是极其脱离现实的荒谬行为。走出校门后，现实世界中的律所和企业雇主看重的是：你能否以最快的速度、最具创造性地使用 AI 工具来解决复杂问题？如果一位刚毕业的法学生完全不具备与专业法律 AI（如 Harvey）协同工作的能力，那他在雇主眼里几乎毫无竞争力。
反观我的儿子，他目前是一名大三学生，正在一家科技企业实习。他告诉我，他每天最期待的事情就是参加公司的各类策略会议。他在会议室里做的事情，就是认真倾听各部门遇到的死锁问题，然后在会议进行的间隙，利用 Grok 和各类智能工作流在几分钟内构建出切实可行的自动化解决方案。会议还没结束，方案的原型已经跑通了。企业甚至已经极力挽留他，不希望他回学校继续读大四，而是直接全职留任。
这就是为什么马克·安德森反复强调：AI 原生公司（AI-native companies）与传统现有公司（incumbents）之间的鸿沟正在以不可逆的速度扩大。未来的核心人才，必须具备将业务问题快速转化为智能体工作流的创业型工程能力。
这也促使我们反思企业内部的工作模式。目前大多数人对 AI 的使用仍停留在「主动模式」——即人类敲入一段指令，等待 AI 给出回复。但真正具备颠覆力量的是「被动自动化模式」：会议自动被录音并结构化为纪要，行动项自动派发并追踪进展，商业系统的底层数据在无缝流转，智能代理的部署数量甚至远超正式员工的数量。当这些系统在财务、供应链与运营环节全面接管流程时，企业的生产力飞轮将以指数级速度旋转。
相关文章：
四、 复利终局：做多生命科学与 AI 时代的护城河
乔迪·维瑟： 我始终相信，理解人工智能的终极视角是「复利」。
我年轻时父亲教了我很多概率论知识，但我真正走上投资与金融之路，是因为早年读到的一道数学题：如果你让一分钱每天翻倍，连续 30 天后，它将变成 1070 万美元。这让我深刻领悟到几何级数增长的威力。摩尔定律本质上就是一种指数复利。
当前人工智能的迭代速度超越了人类历史上出现过的任何一项底层技术。如果你仅仅因为看到短期的资本支出高企、看到对冲基金杠杆爆仓导致的股价回调，就断言「AI 是个泡沫」，那你根本没有理解技术复利的威力。这种短视会让你输掉未来十年的资产布局。
为了跟上这个复利时代，每个人不仅要在专业工具上升级，还要把 AI 融入个人的心智构建中。正如我常说的，你应该把先进的模型当作自己的人生导师或心理反思镜像。借助具有长程记忆架构的工具（例如 Muse 或 Grok），每周对自己进行深度复盘：梳理工作进展、反思情绪与健康状态、规划下一阶段的目标。人类的思想是跳跃的，但通过将这些认知数据化、结构化并备份到 Notion 或 Obsidian 中，你就在构建一个专属于自己的外 挂超级大脑。在未来，能将个人思维与智能代理深度共生的人，将在生产力上甩开其他人几个数量级。
不仅在软件层面，在实体前沿科技领域，创新也是井喷式的。例如 OpenAI 前首席产品官凯文·威尔（Kevin Weil）参与创立的 Warp Sciences，正致力于将前沿算法与生物医学深度融合；安杜里尔（Anduril）的创始人帕尔默·拉基（Palmer Luckey）正在与生物技术团队合作，将基因工程与先进传感器战术装备结合，打造服务于国防的战术犬，这类前沿初创公司的估值瞬间就能跨越十亿美元级别。世界的创新引擎正沿着 J 形曲线急剧向右上角加速攀升。
但在二级市场投资上，面对 AI 带来的巨大电力瓶颈、数据中心交付延迟和宏观波动，投资者应该如何做合理的防御与平衡配置？
答案是：生命科学与生物医药。
庞普： 这正是我最想听你深入剖析的板块。很多人在科技股暴跌时慌不择路，却忽视了医疗与制药板块的异军突起。
乔迪·维瑟： 没错。在科技股遭遇剧烈抛售的这几周，标普 1500 生命科学、生物技术与制药指数逆势创下了 52 周新高，而其中最具代表性的企业——礼来公司（Eli Lilly），更是刷新了历史新高。
我曾公开表示，在未来五年内，礼来完全有可能超越现有的科技巨头，成为全美乃至全球市值最大的公司。很多人觉得不可思议，认为英伟达才是唯一的王者。但你必须理解产业背后的底层经济学：
不可替代的刚性需求： 能源在个人日常消费支出中的占比其实低于 3%，而医疗保健支出占美国 GDP 和个人支出的比重超过了 20% 甚至 22%。这是一项纯粹的非周期性支出，由政府福利计划和商业保险强制兜底。无论经济衰退与否，人生病了就必须治疗，这种需求不会因为宏观波动而中断。
硬件周期 vs 研发杠杆： 英伟达、美光等芯片企业虽然伟大，但在本质上仍然逃脱不了半导体行业的周期性宿命。如果未来由于电网建设受阻、核电接入延迟导致数据中心扩建放缓，客户囤积的数百万块 GPU 就会出现消化期，芯片出货量必然会遭遇周期性低谷。而制药公司不存在这种硬件积压风险，生物分子与创新疗法一旦获批，其生命周期现金流极其稳定。
AI 在生物医疗领域的超级爆发： 很多人只看到了 GLP-1 药物（如治愈糖尿病与肥胖症的产品）带来的巨大现金流，但他们没有看到药企是如何将这笔巨额利润变现为下一代算力护城河的。礼来建立了一个名为 Tune Lab 的庞大超级计算平台，联合了超过 135 家生物科技公司，将各个领域的分子结构与专属数据汇聚起来，像当年的「曼哈顿计划」一样，利用前沿算法全面重塑靶点发现、分子筛选和临床试验。这种将 AI 引入药物发现的超级飞轮，正在将原本估值倍数极低的传统药企，彻底转变为兼具高确定性与高成长性的超级增长体。
礼来已经实现了连续 10 年股价单边上涨，在过去十年中的复合年化增长率（CAGR）超过了 30%。即便是 2022 年整个纳斯达克暴跌期间，它依然保持了稳健上行，几乎没有任何一家传统大型科技公司能维持这样长期的无周期性牛市。
因此，当你放眼全局：在底盘上，利用比特币来抵御法币体系的持续稀释；在进攻端，全面拥抱 AI 原生工具重构生产力并布局核心科技；在防守端，将资本重仓于具备 AI 赋能的非周期性生命科学龙头。这套完整的认知框架，才是穿越当前金融动荡与技术大洗牌的最优解。
以上就是大佬深度解读：比特币能否在量子计算的冲击下幸存？的详细内容，更多关于大佬对话比特币与AI周期的资料请关注其它相关文章！