《数字资产市场明晰法案》（简称CLARITY法案）的立法倒计时已进入最后阶段。距离美国国会夏季休会仅剩最后两个工作日，但参议院至今未就审议该法案做出明确表态，也未安排具体的表决时间。面对这一紧迫局面，该法案能否在2026年内完成立法程序？目前来看，不确定性依然巨大。
尽管参议院原定于8月7日结束本会期，但存在延长会期至下周的可能性。从理论层面分析，若会期延长，法案仍有机会进行程序性投票，甚至完成全院表决后移交众议院。
然而，如果参议院按计划于周五准时休会，那么9月复会后的窗口期将极为狭窄，仅剩约14个工作日。此外，复会后还需优先处理政府拨款续案、对俄制裁决议等其他紧急议题，这将为CLARITY法案的推进带来巨大阻力。换言之，2026年的立法大门极有可能就此关闭。
遗留争议与谈判焦点
截至目前，CLARITY法案的部分核心条款仍在协商之中。据一位国会幕僚向《CoinDesk》透露，关于打击非法金融活动、农业相关规范以及防范政府高层利益冲突等内容，各方尚未达成最终共识。
其中，最具争议的焦点在于“伦理条款”。该条款旨在禁止包括美国总统特朗普(Donald Trump)在内的高级政府官员利用职权通过加密货币产业谋取私利。
共和党参议员Thom Tillis与民主党参议员Ruben Gallego已于上周将该伦理条款修正案提交至白宫。如果白宫采纳此提案或提出双方均可接受的修改版本，有望争取更多民主党议员的支持，从而提升法案通过的几率。
根据《Punchbowl News》记者Brendan Pedersen引述Thom Tillis的说法称，白宫是否点头放行或提出修改意见，将是牵动民主党议员投票意向的绝对关键。据报导，Thom Tillis周三向媒体证实，白宫已开始针对该提案与团队进行讨论。
议会议程饱和，CLARITY法案面临边缘化风险
除CLARITY法案外，美国参议院近期还积压了多项重大法案待审，包括布兰奇(Todd Blanche)的司法部长提名案、维持联邦政府运作的临时拨款法案、俄罗斯制裁法案以及大学体育法案等。
在有限的议程空间下，CLARITY法案能否获得表决席位充满变数。目前市场密切关注参议院多数党领袖John Thune是否会启动终止辩论程序(Cloture)。
依据美国参议院规则，一旦提出终止辩论程序，需等待整整一天方可进行首次程序性表决，且必须获得至少60票支持才能终结冗长辩论并推进法案正式审议。
若参议院坚持按原定计划在8月7日休会，那么周三晚间几乎成为提出终止辩论程序的最后期限。
不过，另一种可能性也存在：John Thune可在周四宣布延长本周议程，使参议院持续开会至周末甚至下周，为CLARITY法案争取额外的审议时间。
CLARITY法案的三种潜在走向
情境一：休会前完成首次程序表决
若John Thune在本周内提出动议并优先处理其他议程，参议院最快可于周五晚间完成首次程序性投票。程序完成后，议员们可按计划返回选区，着手准备期中选举的造势活动。
情境二：休会搁置，留待9月再议
另一种可能是参议院直接于8月7日休会，暂时放弃推动CLARITY法案，将其延至9月复会后重新列入议程。
鉴于9月和10月参议院合计仅有约14个工作天，且需优先处理政府预算等重大事项，法案推进的难度将显著增加。
尽管如此，部分国会幕僚认为，只要当前的主要争议条款能顺利达成共识，法案仍有较高概率在9月完成表决。
情境三：参议院延长会期
第三种日益受关注的可能性是参议院延长本周会期。由于Todd Blanche的司法部长提名案尚未完成审议，市场预期参议院可能会继续开会数日。
若发生这种情况，John Thune将有充足时间提出CLARITY法案的程序动议，并在等待一天后进行首次程序性投票。目前，John Thune虽已就Ted Cruz主导的大学体育法案提出终止辩论动议，但尚未正式启动相关程序，因此仍保留调整议程以优先推动CLARITY法案的空间。
若CLARITY法案的首次程序投票未能获得60票支持，该法案很可能将推迟至美国期中选举结束后才有机会重启。
届时，加密货币监管立法的命运将取决于选后国会的权力格局变化，包括两党在参众两院的席次优势及其差距大小。
CLARITY法案被视为近年来美国最重要的加密货币市场结构立法，旨在为数字资产建立监管框架，厘清美国证管会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)的监管权限，从而为交易平台、发行方及投资者提供更清晰的法规环境。
虽然目前尚无法确定CLARITY法案能否在夏季休会前取得突破，但未来几天的程序安排将直接决定该法案能否在2026年内完成立法。
以上就是对美国CLARITY法案剩余时间及未来三种可能性的详细介绍，更多相关内容欢迎查阅往期文章或继续关注后续报道，感谢大家的支持！