Aave社区近日传出重磅提案，提议设立一家位于开曼群岛的基金会，专门负责协议相关的行政运营事务。这一消息在Web3领域激起广泛涟漪，公众关注的焦点集中在治理结构调整后，去中心化自治组织（DAO）是否依然牢牢掌握着协议的控制权。根据方案规划，该基金会将承接协议行政管理、合规对接等职能，旨在完善项目的法律顶层设计，以更从容地应对全球各地的监管挑战。
尽管如此，不少社区成员表达了隐忧，担心随着基金会实体的落地，原本归属于DAO的管理权限可能被分割，从而削弱去中心化治理的实际效力。
Aave Labs已在Aave社区治理论坛发布了“ARFC”（注：Aave 最终意见征求），正式提出设立Aave基金会的构想。这是一家注册于开曼群岛的无成员基金会公司，主要职责是代表Aave Protocol持有Aave商标及相关知识产权的所有权。作为Aave治理论坛中的详细提案阶段，ARFC旨在完成最终方案的细化，随后将展开具有约束力的快照投票，通过后才会进入链上治理流程。
Aave为什么要设基金会？
长期以来，Aave治理一直向各类服务提供商提供资金支持，用于代码开发、风险工具构建、模型优化及文档撰写。然而，这些产出成果在不同合作项目中的所有权归属并不统一，部分情况下相关资产甚至归实际开发者所有。目前，Aave的商标和主要域名均处于DAO控制范围之外。由于DAO无法注册商标、提起侵权诉讼或持有域名所有权，导致其不得不为一些自身无法有效保护的资产付费。
开曼基金会公司的设立有望解决上述困境。因其具备持有资产所有权、签署合同及参与诉讼的法律能力，同时采用无成员架构，确保没有任何成员对该实体享有权利。
在DeFi领域，基金会往往受到审视，原因多在于其随时间推移积累了过大的自主裁量权，这通常源于依靠年度国库拨款资金并由原团队运营的模式。下文提出的设计方案将彻底排除这两个潜在问题。
此外，实体设立、跨司法辖区转移注册商标以及将知识产权转让条款纳入现有协议，均需分别开展法律工作并产生相应成本。分阶段推进策略能确保每项资金申请都有明确范围，使社区能够逐项评估并在进入下一阶段前进行审查。DAO有权在任何阶段叫停推进，而基金会仍将作为一个治理结构明确的正常运作实体存在。
Aave 基金会到底要做什么？
Aave 基金会法律结构
Aave基金会将在开曼群岛依据《基金会公司法》（Foundation Companies Act）注册成立，采取无成员基金会公司形式。根据其组织章程大纲（memorandum of association），基金会的唯一宗旨是为Aave Protocol持有、保护和许可知识产权。
该基金会将由一名独立董事负责日常管理，并由一名与该董事无关联关系的独立监督人进行监督。在完成初始任命后，董事的任免仅能通过AIP（Aave改进提案）程序进行。
Aave Labs、DAO聘用的任何服务提供商及其关联方，均无权任命董事或监督人，也不得担任上述两个职位。
Aave 基金会持有哪些资产
Aave基金会将取得以下资产的法律所有权：
- Aave 商标；
- 转让给基金会的协议代码库知识产权；
- 主要域名；
- 根据服务提供商协议转让给基金会的知识产权。
作为这些资产的所有者，基金会负责相关资产的申请、维护、保护以及维权和执行，品牌许可采取单向授权方式。基金会将Aave名称许可给产品开发方使用，以便Aave品牌产品能够继续推出，同时不收取任何许可费用。
DAO仍将通过现有治理机制选择服务提供商、确定其工作范围并批准其报酬。由这些服务产生的代码、工具、模型和文档，将被转让给基金会，并成为相关合作协议的标准条件。这样，DAO积累的技术成果将拥有一个长期稳定的所有者，同时基金会不会对开发什么内容或由谁进行开发拥有任何决定权。
Aave 基金会其他职责
Aave 基金会将每季度向治理论坛发布报告，内容包括其持有的资产及任何所有权变更、运营支出，以及为保护商标或代码库而采取的任何法律行动，首份报告将在基金会开始运营后的第一个完整自然季度结束后 90 天内发布。
DAO将承担实体注册、合格公司秘书的聘用、法律费用以及商标和知识产权转让相关手续所产生的合理成本（本次提案不申请任何经常性预算，未来如产生资金需求，则必须通过单独的治理提案提出申请）。所有上市、参数调整、预算、服务提供商聘用以及框架修订，仍然由 DAO 通过现有治理机制作出决定。
DAO可通过 AIP 任命和罢免董事；对于基金会章程的任何修改、核心知识产权的处置，以及基金会的合并或重组，DAO 拥有同意权；DAO 还可以通过 AIP 指示基金会进行清算，并将剩余资产转移给继任实体。
Aave 基金会后续工作
如果社区就该 ARFC 形成共识，该提案将进入 Snapshot 投票，随后提交 AIP，以授权支付合理的实体注册费用、法律费用以及董事任命费用，之后将在开曼群岛完成基金会注册，并任命独立董事和监督人，实体成立并具备资产持有能力后，将开始转移 Aave 商标、主要域名以及代码库知识产权。
对于未来的服务提供商合作，在相关合作协议续约或通过正常治理流程更换服务提供商时，知识产权转让条款将作为标准条件纳入新的服务提供商协议。
Aave 基金会后续将严格按照上述目的开展工作，而治理体系将继续对协议的所有决策拥有控制权，与目前的情况完全一致。上市、参数、预算、服务提供商选择以及框架修订均继续由代币持有者通过治理机制决定，基金会对这些事项没有投票权、否决权或咨询权。
Aave 基金会不存在成员或股东，任何个人均不对其享有所有权。基金会的董事为独立董事，监督人为与该董事不存在关联关系的独立服务提供商；Aave Labs 及任何 DAO 服务提供商均不拥有基金会席位，也不享有任命权。
Aave 基金会发展的每一个阶段都将以单独提案的形式重新提交治理论坛，并进行单独投票，社区可以拒绝推进其中任何一个阶段。
DAO 还能不能控制协议？常见问题解答
Aave Labs 是否会获得对协议的控制权？
不会。Aave 协议仍由 DAO 通过代币持有者进行治理。
此外，Aave Labs 不拥有基金会董事席位、不担任监督人，也不拥有任何任命权。基金会采用无成员架构，因此不存在任何股东位于 Aave 生态系统之上的情况；同样的限制也适用于 DAO 聘用的所有服务提供商。
Aave 治理机制会发生什么变化？
不会发生变化。
上市、参数、预算、服务提供商聘用以及框架修订，均继续由 DAO 通过现有流程作出决定。基金会只负责持有相关资产的所有权，并不拥有对协议决策的裁量权。
为什么选择开曼群岛？
根据开曼《基金会公司法》，基金会公司可以在没有成员或股东的情况下存在，同时仍能够持有资产的法律所有权、签署合同并参与诉讼。
这使基金会能够持有 Aave 商标并对其进行保护，同时不会产生一个凌驾于 DAO 之上的所有者。
如果 DAO 希望解散基金会，会发生什么？
DAO 可以随时通过 AIP 更换董事，或指示基金会进行清算，并决定剩余资产的处置方式，包括将其转移给继任实体。
不过，在上述情况下仍须遵守董事承担的受信义务和法定义务，以及适用法律的相关规定。
哪些知识产权会转移？什么时候转移？
Aave 商标、主要域名以及协议代码库知识产权将在基金会实体成立后进行转移。
未来服务提供商合作产生的知识产权，则将根据相关协议作为标准条件转让给基金会。
以上就是Aave计划设立开曼基金会引发讨论，DAO能否持续保留对核心协议控制权的详细内容，更多关于Aave设基金会，DAO控制权存疑的资料请关注其它相关文章！