在《GENIUS 法案》为美国国债支持的稳定币奠定法律基础之际，比特币的去中心化网络展现出比传统方案更适合全球普及的特质，有助于在多极化世界格局中应对美国债券需求下滑的趋势。
全球秩序正从美国主导的单极体系，转向由金砖国家引领的多极化格局。在此进程中，受债券需求萎缩与债务成本攀升的双重挤压，美元面临前所未有的挑战。2025 年 7 月通过的《GENIUS 法案》，标志着美国试图通过立法确认国债支持稳定币的合法性，以此释放海外对美国债券的巨大潜在需求，作为应对这一局面的战略举措。
承载此类稳定币的区块链架构，将深刻影响未来数十年的全球经济形态。比特币凭借其不可撼动的去中心化属性、闪电网络带来的隐私保护以及坚固的安全保障，成为推动这场“数字美元”变革的关键力量。它确保了在法定货币逐步衰退的过程中，维持较低的转换成本。本文将深入探讨美元为何必须且必然走向区块链数字化，以及为何比特币应成为其核心运行轨道，从而助力美国经济在全球地位变迁中实现平稳过渡。
单极秩序的落幕
世界正处于从单极霸权（即美国作为唯一超级大国，能够左右市场并主导全球冲突）向多极化秩序的转型期。在这一新秩序中，以巴西、俄罗斯、中国和印度等大国组成的“金砖国家”联盟，能够在规避美国外交政策干预的情况下自主运作。金砖国家的崛起必然引发地缘政治重组，进而对美元的霸权地位构成实质性挑战。
诸多看似独立的数据点揭示了这种秩序的重构，例如美沙军事同盟的变化。美国已不再坚守石油美元协议——该协议曾规定沙特石油贸易仅以美元结算，以换取美国的军事保护。自 70 年代以来，石油美元一直是美元需求的核心来源，被视为美国经济实力的基石。然而近年来，这一策略实际上已终结。至少自乌克兰战争爆发以来，沙特已开始接受非美元货币进行石油贸易。
美国债券市场的疲软迹象
地缘政治变革的另一关键指标是美国债券市场信心的动摇，市场对美国政府长期偿债能力的质疑日益加深。部分人士担忧国内政治动荡，另一些人则怀疑现有政府结构能否适应快速变化的科技环境及金砖国家的崛起。
埃隆·马斯克便是持怀疑态度者之一。他近期花费数月时间与特朗普政府合作，试图通过政府效率部重组联邦政府及改善国家财务状况，但在五月份突然退出政坛。
马斯克在一次峰会上的露面引发了互联网热议，他说道：「我自五月份以来就没去过华盛 顿。政府基本上是无可救药的。我赞赏大卫·萨克斯的崇高努力……但归根结底，如果你看看我们的国债……如果人工智能和机器人不能解决我们的国债问题，我们就完蛋了。」
如果连马斯克都未能扭转美国政府的金融颓势，又有谁能做到呢？
这些疑虑直接反映在对美国长期债券需求的低迷上，表现为需要通过提高利率来吸引投资者。目前，美国 30 年期国债收益率高达 4.75%，创下 17 年来新高。据路透社报道，包括 30 年期国债在内的长期债券拍卖需求呈下降趋势，2025 年的需求表现被形容为「令人失望」。
对美国长期债券需求的减弱产生了广泛的宏观经济影响。财政部被迫提供更高利率以吸引资金，这导致政府支付的国债利息激增。如今，美国的利息支出接近每年一万亿美元，已超过整个国家的军事预算。
若美国无法为其未来债务找到足够买家，可能难以偿还当前账单，转而依赖美联储购债，这将扩大资产负债表并增加货币供应量。其后果虽复杂，但极有可能引发美元通胀，进一步侵蚀美国经济根基。
制裁对债券市场的反噬效应
美国债券市场另一大隐患源于 2022 年美国针对俄罗斯实施的制裁措施。为回应俄罗斯入侵乌克兰，美国冻结了俄方持有的海外国库储备，这部分储备原计划用于偿还西方投资者的国债。据报道，为了迫使俄罗斯违约，美国还阻断了其对外国债券持有人的所有偿付企图。
一位美国财 政部女发言人当时证实，特定支付通道已被切断。
「今天是俄罗斯进行另一笔债务支付的截止日期，」该发言人说。
「从今天开始，美国财政 部将不允许从俄罗斯政府在美国金融机构的账户进行任何美元债务支付。俄罗斯必须选择是耗尽剩余的美元储备或新的收入来源，还是违约。」
美国通过将债券市场武器化对抗俄罗斯，展示了制裁的威力，但这把双刃剑也伤害了其自身利益：自那以后，与美国外交政策不一致的国家纷纷寻求风险分散，导致外资对美国债券的需求减弱。中国引领了这一去美元化趋势，其美债持有量在 2013 年突破 1.25 万亿美元峰值后，随乌克兰战争爆发加速下降，目前降至约 7500 亿美元。
这一事件不仅彰显了制裁的破坏力，更重创了债券市场的信任基础。除俄罗斯被阻止偿债外，无辜投资者也受到波及。冻结主权储备向世界传递了一个信号：若违背美国外交政策，包括债券投资在内的所有资产都可能面临归零风险。
特朗普政府已逐渐减少使用制裁手段，因其损害美国金融部门利益，转而采取基于关税的外交策略。尽管特朗普政府宣称创造了创纪录税收及私营部门基础设施投资，但东方国家通过金砖联盟加速了经济合作。
稳定币的战略机遇
尽管中国在过去十年减持美债，但新兴买家迅速崛起。Tether 作为一家起源于比特币早期的金融科技巨头，目前持有价值 1710 亿美元的美国债券，约占中国持有量的四分之一，超越了许多国家。
Tether 是热门稳定币 USDT 的发行方，流通市值达 1710 亿美元。该公司报告 2025 年第一季度利润达 10 亿美元，其商业模式简洁高效：购买短期美国债券，按 1:1 比例发行 USDT 代币，并获取美国政府支付的票息。年初仅有 100 名员工的 Tether，已成为全球人均利润最高的公司之一。
USDC 发行方 Circle 同样持有近 500 亿美元的短期国库券。稳定币在全球范围内广泛应用，特别是在拉丁美洲和发展中国家，作为对抗高通胀和资本管制的替代方案。在这些地区，当地法币面临的通货膨胀压力远超美元。
如今，稳定币处理交易量已脱离小众极客领域，达到数万亿美元规模。一份 2025 年 Chainalysis 报告指出：「在 2024 年 6 月至 2025 年 6 月期间，USDT 每月处理超过 1 万亿美元，在 2025 年 1 月达到峰值 1.14 万亿美元。与此同时，USDC 的月处理量在 1.24 万亿至 3.29 万亿美元之间。这些交易量凸显了 Tether 和 USDC 在加密市场基础设施中持续的核心地位，特别是在跨境支付和机构活动方面。」
例如，根据 Chainalysis 一份 2024 年聚焦拉丁美洲的报告，在 2023 年至 2024 年间接收的总加密价值中，拉丁美洲占比 9.1%，年增长率在 40% 至 100% 之间，其中超过 50% 为稳定币交易，这反映了发展中世界对替代货币的强劲需求。
美国急需新的债券买家，而这种需求可以通过美元的形式来满足，因为全球多数人被困在远逊于美元的劣质法币中。若地缘政治结构迫使美元与其他法币公平竞争，美元仍具竞争力。尽管存在缺陷，美国仍是拥有巨大财富、人力资本和经济潜力的超级大国，尤其在与许多小国及其脆弱的货币相比时。
拉丁美洲对美元渴望已久，但供应受限，因当地抵制传统银行渠道。在许多国家，开设美元账户并非易事。当地银行受严格监管且听命于政府，而政府往往维护本国货币利益。毕竟，印钞和维护货币价值并非美国独有。
稳定币解决了上述痛点：它们创造了对美国债券的需求，并将美元价值传递给全球任何人。
稳定币利用底层区块链的抗审查特性，这是当地银行无法提供的。推广稳定币可使美国触及未开发海外市场，扩大用户基础，同时将美元通胀输出到对美国政治无直接影响的国家，延续了美元的历史传统。从战略角度看，这对美国极具吸引力，是美元运作模式的自然延伸，只是依托于新兴金融科技。
美国政府深知此机会。根据 Chainalysis 的说法：「稳定币监管格局在过去 12 个月中发生了显著变化。虽然美国的《GENIUS 法案》尚未生效，但其通过已推动了强烈的机构兴趣。」
为何稳定币应依托比特币
确保比特币从发展中世界摆脱平庸法币的最佳途径，是让美元使用比特币作为其运行轨道。每一个美元稳定币钱包都应同时是一个比特币钱包。
批评者认为，此举违背了比特币取代美元的自由主义初衷。然而，这种担忧多出于美国中心视角。当你的收入和账户以美元计价，且面临 2-8% 的通缩或温和通胀时，谴责美元很容易。但在许多其他国家，每年 2-8% 的通胀率简直是恩赐。稳定币在第三世界的广泛采用，正是因为那里的人们遭受着远高于美元的恶性通胀之苦。
发展中世界需要先逃离正在沉没的法币之船。一旦登上稳定的平台，他们可能会寻求升级至比特币这座“游艇”。遗憾的是，尽管多数稳定币最初源于比特币，如今却大多不运行在比特币网络上，这给用户带来了摩擦和风险。目前大部分稳定币交易量位于 Tron 区块链上，这是一个由孙宇晨在少数服务器上运行的集中式网络，易受不喜欢美元在其境内传播的外国政府打压。
此外，大多数稳定币所在的区块链完全透明。公共地址可被追踪，常与当地交易所的用户数据关联，易被政府访问。这成为外国遏制美元稳定币传播的工具。
比特币则无此类基础设施风险。与以太坊、Tron、Solana 不同，比特币高度去中心化，拥有全球数万个节点及健壮的点对点交易网络，能轻松绕过瓶颈。其工作量证明机制提供了其他权益证明区块链所不具备的权力分离。例如，尽管迈克尔·塞勒持有占总供应量 3% 的大量比特币，但他并无网络共识投票权。这与 Vitalik 领导的以太坊或孙宇晨控制的 Tron 截然不同。
此外，建立在比特币之上的闪电网络解锁了即时结算，得益于底层区块链的安全性，同时为用户提供了显著的隐私性。由于所有闪电网络交易均为链下操作，不在公共区块链留下痕迹，用户在汇款时可保持匿名。这将侵犯隐私的威胁主体从全网节点减少至少数服务商。
用户也可运行本地闪电节点，自主选择网络连接，掌握隐私与安全。这些特性是当今主流稳定币区块链所缺乏的。
合规政策和制裁仍可适用于锚定华盛顿治理的美元稳定币，使用现有的分析和智能合约方法打击犯罪。本质上，美元无法去中心化，因其设计即为中心化。但若大部分稳定币价值通过闪电网络转移，用户隐私将得到保护，使发展中国家用户免受有组织犯罪及当地政府侵害。
最终，用户关注的是交易成本和转账费用，这也是 Tron 占据市场的原因。但随着 USDT 在闪电网络上线，局势或将改变。在“比特币美元”秩序中，比特币将成为美元的交换媒介，而在可预见的未来，美元仍将是记账单位。
比特币能否承受重压？
批评者还担心“比特币美元”策略对比特币本身的影响，特别是超级大国如美国政府可能操纵网络以符合制裁要求，理论上可在工作量证明层实现。
然而，如前所述，制裁制度已达顶峰，正让位于控制商品而非资金的关税时代。这种后特朗普、后乌克兰战争的外交政策转变，反而减轻了比特币的压力。
随着贝莱德等西方公司及美国政府将比特币视为长期投资或「战略比特币储备」，他们的利益与比特币网络的未来生存紧密相连。攻击比特币的抗审查性不仅会破坏其投资，还会削弱其向发展中世界输送稳定币的能力。
在此秩序中，比特币最明显的妥协是放弃记账单位功能。这对许多崇尚“超比特币化”的用户而言并非好消息，他们习惯以持有的聪数量计算经济决策。但对于理解比特币是最健全货币的人来说，这一点并未丧失。事实上，比特币作为价值储存和交换媒介的信念，将因这一策略而增强。
遗憾的是，在尝试使比特币成为无处不在的记账单位 16 年后，人们认识到中期来看，美元和稳定币很可能满足该用例。比特币支付不会消失，由爱好者领导的企业将继续崛起并接受比特币作为支付方式以建立储备，但在未来几十年，以美元计价的稳定币将主导加密贸易。
历史洪流不可阻挡
随着世界适应东方崛起和多极秩序的形成，美国可能需做出艰难决定以避免持久金融危机。理论上，美国可降低支出、重组以提高竞争力。特朗普政府正尝试通过关税等手段回流制造业并培养人才。
虽然可能有奇迹（如自动化技术或比特币美元策略）解决美国财政困境，但最终，即使将美元置于区块链上也无法改变其命运：成为历史爱好者的收藏品，一种适合博物馆展示的被重新发现的古老帝国代币。
美元的中心化设计及对美国政治的依赖注定了其货币命运的终局，但现实地看，其消亡可能在 10 年、50 年甚至 100 年内都不会到来。当那一刻真正来临，若历史重演，比特币应已作为运行轨道就位，准备好收拾残局，实现超比特币化的预言。
到此这篇关于稳定币大火，而比特币还能实现货币的「支付梦」吗？一文详解的文章就介绍到这了,更多相关比特币相关资讯内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！