在周五的加密货币市场崩盘中，包括ATOM和IOTX在内的多款山寨币曾在币安交易所短暂出现价格为零的情况。然而，值得注意的是，在其他交易平台上，这些资产依然保持着正常的市场估值。
核心要点：
- 以Cosmos（ATOM）为代表的部分山寨币，在周五的市场震荡中，于币安平台上瞬间跌至接近零的水平。
- 上述资产在其它中心化加密交易所中并未归零，仍保有实质性的市场价格。
10月10日，全球加密货币市场经历了自FTX暴雷以来最为惨烈的一次下跌，整个行业的总市值在短短数小时内蒸发约8500亿美元。
作为市场风向标的比特币（BTC）跌幅达到10%-15%，价格从逼近124,000美元的高位滑落至105,000美元的低位。
相比之下，山寨币的遭遇更为恶劣。特别是在币安平台上，许多小市值币种的价格在几分钟内出现了99.99%甚至100%的断崖式下跌。
受影响的具体代币涵盖Cosmos（ATOM）、IoTeX（IOTX）以及Enjin（ENJ），它们在币安上的报价曾一度归零。
ATOM/USDT, IOTX/USDT, ENJ/USDT在币安的一日图表。来源：TradingView
若对比其他竞争对手交易所的数据，跌幅则显得温和得多：ATOM下跌了53%，而IOTX和ENJ分别下跌了46%和64.5%。
这表明，这些代币在其他地方并未失去价值，这种“归零”现象是币安平台特有的异常情况。
ATOM/USDT, IOTX/USDT, ENJ/USDT在多个交易所的一日图表对比。来源：TradingView
探究山寨币归零背后的深层原因
回顾10月9日至10日的暴跌过程，累计约有200亿美元的加密货币持仓被强制清算，这一数字高达2020年疫情初期市场暴跌时的20倍。超过160万名交易者因杠杆爆仓而遭受损失。
总加密市场清算图表。来源：CoinGlass
大量用户在币安利用杠杆借贷来放大收益，这在此次危机中成为了双刃剑。
BitMEX联合创始人Arthur Hayes指出，包括币安在内的头部交易所正在执行一项操作，即“清算与跨保证金头寸相关的抵押品”，这一机制进一步加剧了市场的抛售压力。
来源：X
通俗来说，当市场价格启动下跌程序时，币安的系统会自动抛售用户账户中用作抵押的山寨币，以弥补潜在的亏损敞口。这种被动卖出引发了更多的卖压，导致价格螺旋式下跌。
随着抛压激增，币安的交易引擎不堪重负。多位用户反馈称，在此期间出现了账户冻结、止损指令失效以及交易确认严重延迟等问题。
来源：X
与此同时，行业分析师指出，由于系统响应延迟，像Wintermute这样的知名做市商选择暂时撤出币安的流动性提供。
这就导致在极短的时间窗口内，买盘缺失。因此，尽管这些代币在其他市场仍有公允价，但在币安的系统逻辑中，由于缺乏买单支撑，部分代币价格被显示为“零”。
来源：X
此类“闪崩”并非首次发生。早在2017年，以太坊在GDAX平台上也曾因自动卖单激增而短暂跌至0.10美元，造成了类似的市场混乱。
币安高层发布道歉声明
针对此次事件，币安联合创始人兼首席客户服务官何一（Yi He）发布了公开道歉信，她承认“在极端波动和平台流量激增的情况下，一些用户在交易中遇到了问题”。
CEO Richard Teng也亲自出面致歉，并表示：
我对受到影响的每个人深表歉意。我们不找借口——我们会认真倾听，从中吸取教训，并承诺做得更好。
此外，币安方面明确表态，将针对那些因平台或系统故障直接导致的可验证损失进行赔偿。同时澄清，由单纯价格波动或未实现收益减少造成的损失，不在赔偿范围内。