以以太坊和Solana为首的主流L1公链之所以长期无法超越比特币,根本原因在于其估值体系主要锚定于市场对「未来货币溢价」的脆弱想象,而非建立在稳固的生态营收增长基础之上。
加密货币:行业资本配置的终极目标

回归对加密货币本质的讨论至关重要,因为这是行业内绝大多数资金寻求配置的核心标的。目前,加密货币总市值规模约为3.26万亿美元。其中,比特币(BTC)独占1.80万亿美元(占比约55%)。在剩余的1.45万亿美元中,约有0.83万亿美元汇聚于各类「替代性第一层区块链」(L1)之中。
综合来看,高达2.63万亿美元(占加密总资本81%)的资金被分配给了那些已被市场视为货币,或被坚信能够积累「货币溢价」的资产。
因此,无论您的身份是交易员、投资者、资本配置者还是生态构建者,洞察市场如何赋予或抽离这种「货币溢价」都显得尤为关键。在加密领域,没有任何因素比资产是否被认可为「货币」更能驱动其估值波动。正因如此,预判未来「货币溢价」将沉淀于何处,构成了构建加密投资组合时最核心的考量维度。
此前我们的视线多聚焦于比特币,但同样值得深究的是那0.83万亿美元、处于「是货币」与「非货币」模糊地带的资产。正如前文所述,我们预测在未来几年内,比特币将继续从黄金及其他非主权财富存储工具中抢占份额。那么,L1板块的命运又将如何?是随波逐流、水涨船高,还是比特币将通过汲取L1的货币溢价来填补其与黄金之间的价值缺口?

首先,审视当前L1的估值现状颇具参考价值。排名前四的L1包括以太坊(ETH,市值3611.5亿美元)、瑞波币(XRP,1301.1亿美元)、BNB(1206.4亿美元)和Solana(SOL,746.8亿美元),这四大巨头的合计市值达到6865.8亿美元,占据了整个替代性L1板块83%的份额。
在这四大巨头之后,估值呈现断崖式下跌(例如波场TRX为266.7亿美元),但有趣的是,「长尾」部分依然保有相当规模。排名15名开外的L1项目总市值达180.6亿美元,占替代性L1总市值的2%。
需要明确的是,L1的市值并不能纯粹等同于其隐含的「货币溢价」。L1主要基于三种估值框架:
- 货币溢价
- 真实经济价值
- 对经济安全的需求
因此,一个项目的市值高低,并不完全反映市场将其视为货币的程度。
L1估值驱动力:货币溢价主导,收入边缘化

尽管存在多种估值模型,市场却日益倾向于从「货币溢价」视角,而非「收入驱动」视角来评估L1。过去几年,所有市值超10亿美元的L1项目整体市销率(P/S)保持在相对稳定区间,大致介于150至200倍之间。然而,这一整体均值具有误导性,因为它纳入了波场(TRON)和Hyperliquid这两个特殊案例。在过去30天内,TRX和HYPE贡献了该群体70%的收入,但其市值占比仅为4%。
剔除这两个异常值后,真实图景清晰浮现:在收入萎缩的同时,L1的估值却在攀升。调整后的市销率持续走高:
- 2021 年11 月30 日:40 倍
- 2022 年11 月30 日:212 倍
- 2023 年11 月30 日:137 倍
- 2024 年11 月30 日:205 倍
- 2025 年11 月30 日:536 倍
若尝试从真实经济价值的角度解读,或许会认为市场是在为未来的收入增长提前定价。但这种解释难以自圆其说。在同一篮子L1(排除波场和Hyperliquid)中,除某一年外,收入连续多年下降:
- 2021 年:123.3 亿美元
- 2022 年:48.9 亿美元(同比下降60%)
- 2023 年:27.2 亿美元(同比下降44%)
- 2024 年:35.5 亿美元(同比增长31%)
- 2025 年(年化):17.0 亿美元(同比下降52%)
我们认为,最直接的解释是:驱动这些估值的动力源自「货币溢价」,而非当前或预期的收入水平。
L1表现持续落后于比特币
如果L1的估值确实由货币溢价预期所驱动,那么下一步便是探究塑造这些预期的因素。一个简单的检验方法是:对比它们与比特币的价格表现。如果货币溢价预期仅仅是比特币走势的映射,那么这些资产的表现应与比特币高度相关(即类似β收益,随大势波动)。反之,若预期由各L1的独特因素驱动,则其与比特币的相关性应较弱,表现更为独立。

我们将市值前十的L1代币(不含HYPE)作为L1板块的代表样本,考察了它们自2022年12月1日以来相对于比特币的表现。这十种资产约占L1总市值的94%,足以代表整个板块。在此期间:
- 八个L1绝对收益率跑输比特币。
- 其中六个落后比特币40% 以上。
- 只有两种资产跑赢:XRP 和SOL。
- XRP 仅跑赢3%(考虑到其历史上主要由零售资金驱动的特性,这一微幅领先不足为凭)。
唯一具备显著超额收益的是SOL,跑赢比特币87%。

然而,深入剖析SOL的优异表现,我们发现它实际上可能「表现不佳」。在SOL跑赢比特币87%的同一时期,Solana生态的基本面呈指数级爆发:DeFi总锁定价值增长2,988%,手续费收入增长1,983%,DEX交易量增长3,301%。以任何合理标准衡量,自2022年底以来,Solana生态规模扩大了20到30倍。但旨在捕获这一增长的资产SOL,其价格涨幅仅比比特币多出87%。
这意味着,一个L1若想实现对比特币有意义的超额收益,不需要其生态增长200-300%,而是需要惊人的2,000-3,000% 的增长,才能换来不到一倍的超额收益。
基于上述分析,我们认为:尽管L1的估值仍寄托于未来的货币溢价预期,但市场对这些预期的信心正在悄然消蚀。与此同时,市场对比特币货币溢价的信念并未动摇,甚至可以说,比特币相对于L1的领先优势正在扩大。
未来展望
展望未来,我们不认为这一趋势会在2026年或未来几年发生逆转。除了极少数可能的例外,我们预计替代性L1将继续将市场份额拱手让给比特币。主要由未来货币溢价预期驱动的L1估值,将随着市场日益认清「比特币才是加密货币中货币属性最强的资产」这一现实而持续被压缩。
诚然,比特币未来也会面临挑战,但这些挑战过于遥远且充满未知变数,不足以在当下为其他竞争性L1资产的货币溢价提供有力支撑。
对于L1而言,与比特币相比,它们的叙事不再那么令人信服,也无法再依赖市场的普遍狂热来无限期地支撑其估值。「我们有朝一日可能成为货币」这个曾支撑起兆美元梦想的叙事窗口,正在逐渐关闭。
投资者如今拥有十年的数据证明:L1的货币溢价只在平台呈爆发式增长的极短时期内得以维持。在此之外的绝大多数时间里,L1的表现持续落后于比特币;而当增长红利消退,其货币溢价也随之开始消散。