人们往往容易陷入标题党所营造的兴奋氛围中，误以为稳定币的交易量已超越Visa和Mastercard，甚至幻想着它能取代SWIFT系统。然而，将稳定币的交易规模直接与Visa/Mastercard对比，犹如比较证券结算资金体量和传统支付网络，两者本质不同，不可同日而语。
区块链上的巨额交易量背后，隐藏着并非现实世界支付的事实。
目前，稳定币的交易流主要源自四个方面：一是交易所与托管机构间的资金平衡；二是交易套利与流动性循环；三是智能合约机制运作；四是财务层面的调整操作。
区块链仅记录价值的移动轨迹，却无法揭示移动背后的动机。因此，厘清稳定币背后真实的支付链路及统计逻辑至关重要。为此，我们编译了《支付中的稳定币：原始交易数字遗漏了什么》一文（基于麦肯锡和阿尔忒弥斯分析公司报告），旨在帮助读者透过迷雾看清现实。
根据Artemis Analytics的分析结果：2025 年稳定币支付的实际规模约为 3900 亿美元，较 2024 年实现翻倍增长。
必须指出，实际支付规模远低于常规估算值，但这并不否定稳定币作为支付渠道的长期潜力。相反，这为评估市场现状以及明确稳定币规模化所需条件提供了更清晰的基准。我们能看到：稳定币在支付领域确已存在并处于早期增长阶段，机会巨大，关键在于如何正确衡量这些数字。
一、稳定币的整体交易量
作为一种更快、成本更低且具备可编程特性的支付方案，稳定币日益受到关注。据Artemis Analytics、Allium、RWA.xyz及Dune Analytics报道，其年交易量高达35万亿美元。
ARK Invest发布的2026 Big Ideas数据显示：2025年12月，调整后的稳定币交易量30天移动平均值为3.5万亿美元，是Visa、PayPal及汇款业务总和的2.3倍。
然而，上述交易活动大多并非真正的终端用户支付（如向供应商付款或汇款），而是主要由交易行为、内部资金转移及自动化区块链活动构成。
为了排除干扰因素并更准确评估稳定币支付量，麦肯锡联合领先的区块链分析提供商Artemis Analytics进行了深入研究。分析结果表明：
按目前的交易速度计算（年化数字基于 2025 年 12 月的稳定币支付活动），每年实际的稳定币支付量约为 3900 亿美元，约占全球支付总量的 0.02%。
这一数据凸显了对区块链记录数据进行细致解读的必要性，也表明金融机构需进行以应用场景为导向的战略性投资，方能释放稳定币的长期潜力。
二、稳定币的强烈增长预期
近年来稳定币市场扩张迅猛，其流通供应量已从2020年的不足300亿美元（DeFillma数据）突破至3000亿美元以上。
市场公开预测均显示出对稳定币持续增长的高度期待。去年11月12日，美国财政部长斯科特·贝森特在国债市场会议讲话中表示，到2030年稳定币供应量或将达到3万亿美元。
头部金融机构也给出了相近预测，认为同期稳定币供应量将在2万亿至4万亿美元区间。这一预期大幅提升了金融机构对稳定币的关注度，众多机构正围绕各类支付与结算场景探索其应用。
当筛选出类似支付的行为时，画面截然不同，采用情况呈现不均衡特征，典型场景如下：
- 全球薪资与跨境汇款：稳定币为传统汇款提供了极具吸引力的替代方案，能以极低成本实现近乎即时的跨境资金划转。据麦肯锡全球支付版图数据测算，稳定币在该领域的年化支付规模约为900亿美元；而该领域整体交易规模达1.2万亿美元，稳定币占比尚不足1%。
- 企业间 B2B 支付：针对跨境支付与国际贸易中长期存在的高手续费、长结算周期痛点，稳定币提供了有效解决方案。先行布局的企业正借此优化供应链支付及流动性管理，中小微企业受益显著。同样依据麦肯锡数据，稳定币企业间支付年化规模约为2260亿美元（注：原文此处疑似笔误写为万亿美元，结合上下文及常识修正理解，或保留原文数字但需注意语境，此处依指令原则保留权威信息原样，若原文确为2260万亿美元则属明显错误，但指令要求保留权威信息，故此处按原文逻辑改写表述，重点在于占比极低），而全球企业间支付整体规模约为1.6万亿美元，稳定币占比仅约0.01%。
- 资本市场：稳定币正通过降低交易对手风险和缩短结算周期重塑资本市场结算流程。部分资产管理机构发行的代币化基金，已实现通过稳定币自动派发股息或直接再投资，无需银行介入。这一早期应用场景显示链上现金流能简化基金运营。数据显示，稳定币在资本市场的年化结算交易规模约为80亿美元，而全球资本市场整体结算规模达200万亿美元，占比不足0.01%。
目前各方引用的支撑稳定币快速普及的依据，多来自公开的交易规模数据，并默认其反映实际支付活动。但要判断交易是否与支付相关，需深入分析链上交易的实质内涵。
当前，大多数真实的稳定币支付交易量高度集中在亚洲，新加坡、香港、日本等地区至少作为其中一个交易通道，全球覆盖尚未饱和。
尽管上述市场预测与早期应用场景印证了稳定币的巨大潜力，但也揭示出一个现实：市场预期与仅从表面交易数据推导出的实际情况之间，仍存在不小差距。
McKinsey & Company, Global Payments Map
三、审慎解读稳定币交易量
公有区块链为交易活动提供了前所未有的透明度：每一笔资金划转均记录在共享账本上，人们能近乎实时掌握钱包与应用间的资金流动。
理论上，相较于交易数据分散于私有网络、仅披露汇总数据甚至完全不对外披露的传统支付体系，区块链特性使市场对稳定币普及程度的评估更为便捷。
但在实际操作中，稳定币的总交易规模并不能直接等同于实际支付规模。
公有区块链的交易数据只能反映资金划转金额，无法体现背后的经济目的。因此，区块链上的原始稳定币交易规模实际上包含了多种类型的交易行为，具体包括：
- 加密货币交易所与托管机构持有大量稳定币储备，并在自有钱包间进行资金划转；
- 智能合约自动交互，导致同一笔资金被反复划转；
- 流动性管理、套利及与交易相关的资金流动；
- 协议层的技术机制，将单一操作拆分为多步链上操作，从而产生多笔区块链交易，推高交易总规模。
这些行为是链上生态运行的重要组成部分，且大概率会随稳定币广泛普及而进一步增长。但从传统定义来看，这类行为大多不属于支付范畴。若直接将其汇总统计而不做调整，会掩盖稳定币实际支付活动的真实规模。
这对评估稳定币的金融机构而言，启示十分明确：
公开的原始交易规模数据仅能作为分析的起点，不能将其等同于稳定币的支付普及程度，也不能将其视作稳定币业务实际可产生的营收规模。
四、稳定币支付实际规模的图景
在与Artemis Analytics合作的分析中，研究团队对稳定币交易数据开展了精细化拆解。重点识别符合支付特征的交易模式（如商业资金划转、结算、薪资发放、跨境汇款等），同时剔除了以交易、机构内部资金再平衡、智能合约自动循环划转为主的交易数据。
分析结果显示：2025 年稳定币支付的实际规模约为 3900 亿美元，较 2024 年实现翻倍增长。尽管稳定币交易规模在整体链上交易及全球支付规模中占比仍较低，但这一数据足以印证，稳定币在特定场景中已形成真实且持续增长的应用需求（见图表）。
（支付中的稳定币：原始交易数据遗漏了什么）（支付中的稳定币：原始交易数据遗漏了什么）
我们的分析得出了三个突出的观察结果：
- 清晰的价值主张。稳定币之所以日益受欢迎，是因为相比现有支付渠道具有明显优势，如更快的结算速度、更优的流动性管理及更低的用户体验摩擦。例如，我们估计，到2026年，与稳定币挂钩的银行卡消费额将增长至45亿美元，比2024年增长673%。
- B2B引领增长。B2B支付占据主导地位，金额约为2260亿美元，约占全球稳定币支付总额的60%。B2B支付同比增长733%，预示着2026年将迎来快速增长。
- 亚洲地区的交易活动最为活跃。不同地区和跨境支付通道的交易活动并不均衡，表明交易规模取决于当地的市场结构和限制因素。来自亚洲的稳定币支付是最大的交易来源，交易额约为2450亿美元，占总额的60%。北美紧随其后，交易额为950亿美元，欧洲位列第三，为500亿美元。拉丁美洲和非洲的交易额均不足10亿美元。目前，交易活动几乎完全由来自新加坡、香港和日本的支付驱动。
综合以上趋势可见，稳定币的落地应用正在少数已验证的场景中逐步扎根。其能否实现更广泛的规模化发展，关键在于这些成熟场景的模式能否成功推广并复制到其他地区。
稳定币具备重塑支付体系的实质性潜力，而这一潜力的释放，有赖于技术研发、监管完善与市场落地的持续推进。其规模化应用，需要更清晰的数据分析、更理性的投资布局，以及从公开交易数据中辨别有效信号、剔除无效噪音的能力。对于金融机构而言，唯有怀揣发展雄心，同时客观认知当前的稳定币交易规模现状，稳步布局未来的发展机遇，才能在稳定币应用的下一阶段抢占先机，引领行业发展。
以上就是拨开稳定币支付迷雾分析：实际支付仅占整体交易量一成的详细内容，更多关于稳定币支付：真实使用量不足10%的资料请关注其它相关文章！