随着监管规则尚处于模糊地带，未来美国政府极有可能加强对加密货币领域的压制力度。此类行动往往披着反洗钱合规的外衣，凭借技术层面的不对等优势，精准打击交易所并冻结相关资产。与此同时，政策的不确定性被用作制造市场恐慌的工具，此举不仅旨在汲取市场财富，更意在进一步稳固美元的统治地位，深刻体现了其监管管控与经济掠夺并行的双重逻辑。
目前，被称为CLARITY法案的关键立法在参议院遭遇停滞，核心症结在于银行界、加密行业参与者以及立法者之间，无法就包括稳定币收益权在内的一系列关键条款达成共识。
Coin Center执行董事彼得·范·瓦尔肯堡（Peter Van Valkenburgh）指出，如果旨在规范加密市场结构的CLARITY法案未能通过，将为未来任何可能对行业持敌视态度的美国政府提供打压加密货币的可乘之机。
范·瓦尔肯堡在周五发布的一篇X平台文章中分析认为，若在涉及开发者保护的《CLARITY法案》和《区块链监管确定性法案》等立法中寻求退让，转而盲目追求“短期商业利益”或寄希望于“当权者的持续善意”，将导致整个行业的未来前景变得“黯淡无光”。
“制定CLARITY法案的核心目的并非出于对现任政府的信任，而是为了约束未来的立法行为。”他补充道，“一个缺乏针对开发者的法定保护的世界，将由检察官的自由裁量权、政治风向的变化以及普遍的社会恐惧所主导。”
由于银行、加密公司及立法者未能就诸如是否允许稳定币产生收益等关键议题达成一致，导致CLARITY法案在参议院陷入僵局。该法案内容广泛，涵盖了加密中介机构注册框架、数字资产监管体系构建以及代币分类标准等一系列重要措施。
资料来源： 彼得·范·瓦尔肯堡
回顾前任政府时期，前美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒曾受到部分加密行业人士的批评，指责其倾向于通过执法行动和与加密企业达成法律和解等非正式规则制定的方式来确立政策导向，而非建立明确的法规框架。
缺乏立法保障，现状毫无确定性可言
范·瓦尔肯堡进一步预测，若没有立法层面的澄清，未来政府的司法部可能会加大对隐私工具开发者的起诉力度，将其视为无证资金传输者；同时，现有的监管解释指导文件也可能面临被撤销的风险。
自根斯勒于2025年1月20日卸任以来，加密社区观察到SEC监管态度出现明显转向，包括驳回了多项针对加密企业的长期执法行动，并发布了更为友好的加密货币处理指导方针。
范·瓦尔肯伯格感慨道：“如果我们因为误以为在现任政府短暂友好的自由裁量下能获得更高收入和更多自由度，从而错失了确立规则的机会，那么我们就彻底迷失了方向。”
“我们未能站出来捍卫加密货币所代表的透明、中立与开放性理念。更糟糕的是，我们亲手将绞索递给了未来的官员，而他们定会乐于拉紧这根绳索。”
以上即为关于规则框架尚未明朗时，未来美国政府对加密货币潜在的打击倾向及其深远影响的详细解读。如需获取更多关于美国打击加密货币对全球市场冲击的相关信息，请持续关注其他相关文章！