2026年，《纽约时报》资深记者约翰·卡雷鲁展开新一轮调查，试图揭开比特币创始人“中本聪”的神秘面纱。通过对中本聪早期邮件中的英式拼写、特定习语、密码朋克（Cypherpunk）背景以及技术关联性的深入剖析，卡雷鲁发现Hashcash的发明者、且在比特币白皮书中被引用的亚当·巴克，其行文习惯与中本聪惊人地一致。结合巴克的英国国籍及其在技术领域的重要贡献，报道重新将巴克列为锁定中本聪身份的首要嫌疑人。
《纽约时报》的调查结论直指亚当·巴克即为中本聪，但Blockstream的首席执行官对此予以否认，而批评人士则强调，目前仍缺少足以定罪的铁证。
周三发布的这份调查报告指出，这位英国密码学家、Hashcash技术的创造者，最有可能就是那个隐藏在“中本聪”化名背后的真实人物。
面对指控，巴克予以坚决否认。他向Cointelegraph表示，正引导记者查阅他在X平台上的相关动态。此前，他曾多次拒绝此类身份确认尝试。在该帖文中，巴克重申自己并非中本聪，并补充道：“我早在1992年便开始专注于密码学、在线隐私和电子现金对社会的积极影响，因此自那时起便积极投身于电子现金的应用研究，以及在Cypherpunks列表上关注隐私技术，这最终促成了哈希现金及其他相关理念的诞生。”
本次调查由以揭露泰拉诺斯公司欺诈案闻名的法国裔美国调查记者约翰·卡雷鲁主导。报告指出，巴克虽曾在比特币白皮书中被引用，并在多年来持续探讨电子现金议题，却在比特币正式问世时突然从公众视野中消失。
这一发现让比特币历史上最古老的谜题再度升温，将这位协议早期最具影响力的密码学家推向了新一波身份确认浪潮的中心。然而，截至目前，此案仍主要依赖间接证据，尚无任何来自密码学层面的确凿证明。
调查团队还运用了风格计量分析方法，识别出巴克与中本聪在文风上的共性，包括排版偏好、连字符的特殊使用方式以及重叠的技术术语。不过，报告明确声明，这种分析并不被视为决定性证据。
亚当·巴克谈电子货币。来源：纽约 时报
报告显示，在曾于Cypherpunks、Cryptography和Hashcash邮件列表发帖的人群中，只有少数人使用连字符连接“proof-of-work”一词，并提及了相对冷门的俄罗斯货币WebMoney——这两点特征均出现在中本聪的电子邮件中。此外，Back是仅有的两位使用“部分预像”这一术语的作者之一，其用法与中本聪完全相同，也是唯一一位讨论过为数字货币“销毁资金”的人。
亚当·巴克的职业生涯与中本聪的轨迹相呼应
卡雷鲁认为，巴克的职业发展路径进一步佐证了人们对其身为那位 elusive 比特币创始人的猜测。他指出，巴克早年对比特币保持沉默，但在2013年却迅速介入该领域，联合创立了Blockstream，吸纳顶尖开发者，并成功筹集超过10亿美元资金。
报告分析称：“这一切似乎都符合中本聪若决定以真实姓名重新露面并收回对其作品控制权时可能会采取的行动。”
巴克长期以来反复否认自己是中本聪。“不是我。不过，这部纪录片大概也会搞错，毕竟没人知道中本聪到底是谁，”他在2024年回应HBO一部将彼得·托德认定为中本聪的纪录片时写道。作为比特币化名的创造者，托德当时也否认了这一说法。
来源：亚当·巴克
加密社区仍持怀疑态度
对于卡雷鲁提出的新观点，加密社区普遍持保留态度。自托管平台公司Casa的联合创始人兼首席安全官詹姆斯·洛普表示，中本聪“无法通过风格计量分析被抓获。”
卡雷鲁本人也承认，目前的证据链尚不足以构成确凿指控。他在X平台上写道，唯有加密证据才能真正成为无可辩驳的“真凭实据”。