在过往很长一段时间里，链上衍生品市场几乎被永续合约所垄断。凭借高杠杆特性、相对简单的博弈逻辑以及接近传统现货的交易手感，Perp DEX（去中心化永续合约交易所）迅速吸纳了链上交易的大部分流动性与手续费收入。
然而，过去一个月内，链上衍生品领域的风向发生了显著变化。Hyperliquid、Lighter、Variational等行业领军 Perp DEX 陆续披露了关于期权产品的规划蓝图。
一场从单纯“押注价格方向”向“管理波动率”的策略迁徙正在链上悄然展开，原有的链上期权“一超多强”竞争格局极有可能被这些新入局者打破或重构。
从单一赛道到双轮驱动：链上期权的崛起信号
头部 Perp DEX 跨界进入期权领域，是对市场需求演变做出的直接回应。
最显著的迹象来自加密衍生品市场的结构转型。根据基准指数发行商 Volmex 发布的数据，上周比特币期权未平仓量（OI）占全部比特币衍生品的比例已攀升至 58.9%，而在年初这一比例仅为 50% 左右。曾经由永续合约独揽全局的局面，正逐渐被期权市场瓦解。
推动这一变化的核心动力源于 ETF 带来的大量资金流入。
截至上周五，比特币衍生品总未平仓合约价值约为 1,290 亿美元。其中，仅与美国比特币 ETF 相关的期权持仓就高达约 360 亿美元，贝莱德旗下 IBIT 单只产品的期权持仓便接近 350 亿美元。若将加密原生平台纳入统计，全市场比特币期权规模约为 760 亿美元，ETF 相关期权贡献了近半份额。自去年 1 月至今，IBIT 期权持仓已从 110 亿美元激增至 350 亿美元。ETF 资金正在推动期权从边缘对冲工具转变为风险管理的核心手段。
这股传统金融市场的浪潮迅速传导至链上世界。
DeFiLlama 数据显示，链上期权名义交易量从去年第四季度（Q4）的 16.98 亿美元，猛增至今年 Q3 的 83.67 亿美元，涨幅接近 4 倍。与此同时，链上永续合约的交易量却从 36.29 万亿美元回落至 17.12 万亿美元，近乎腰斩。
在这种此消彼长的态势下，链上期权占永续交易量的比重，从去年 Q4 的 0.05% 稳步上升至今年 Q3 的 0.49%，已连续四个季度走高。尽管绝对体量仍有差距，但巨大的增速差揭示了趋势：专注于方向性博弈的永续合约遭遇扩张瓶颈，而承载复杂风险管理功能的期权，正成为新的增长引擎。
三大头部 Perp DEX 的差异化入局策略
Perp DEX 巨头的集体涌入，为高速增长的链上期权赛道增添了更多变数。这三家头部选手选择了截然不同的切入点，对应着三种不同的市场渗透思路。
Hyperliquid：构建底层基础设施
作为 Perp DEX 领域的领头羊，Hyperliquid 在期权布局上采取了“基建先行”的策略。
目前，它并未直接推出自营期权产品，而是通过 HIP-4 提案在协议中引入期权应用的构建工具。其生态内的期权协议 Hypercall 已展现出强劲势头：今年 9 月单月名义交易量达到 5.36 亿美元，验证了市场对期权的真实需求。
创始人 Jeff Yan 曾表示，永续合约与期权并非替代关系，而是互补：永续合约服务于方向性交易，而期权则侧重于波动率管理。Hyperliquid 旨在打通底层交易设施，从而支撑上层衍生出更丰富的衍生品形态。
Lighter：以二元期权实现降维获客
Lighter 选择了门槛最低的路径：二元期权。
10 月 19 日，Lighter Core 上线了针对比特币和以太坊的 15 分钟涨跌二元期权。这种玩法简单、周期短、盈亏明确的产品，本质上是利用低门槛工具进行用户教育，完成期权品类的冷启动。创始人 Vladimir Novakovski 直言，这仅仅是“排头兵”，团队下一阶段的重心将转向标准欧式期权，逐步向专业品类过渡。
这一路径与传统券商的用户增长策略相似：先用简易产品吸引新用户，再逐步提供复杂工具，实现从散户到专业交易者的转化。
Variational：聚焦机构级结构化产品
面向机构的 Variational 则将目标设定得更高远。
10 月 20 日，创始人 Lucas Schuermann 透露，明年将推出 Variational Pro，涵盖标准期权、结构化产品乃至场外衍生品，致力于将机构级的交易体验迁移至链上。Variational 脱胎于传统量化团队，服务机构用户是其基因所在。当链上期权的流动性足以承接机构大额订单时，专业机构有望向链上迁移。
三家协议将从不同维度切入期权赛道，这意味着：单一的衍生品形态已无法满足日益多元的市场需求，全品类、分层化的时代已经到来。
竞争格局：龙头领跑，追兵云集
在新玩家涌入之前，链上期权赛道已形成相对清晰的梯队分布。过去四个季度，赛道虽保持高速增长，但马太效应也同步加剧。
从去年 Q4 到今年 Q3，链上期权赛道的权利金成交额从 5,941 万美元增长至 1.93 亿美元，增幅达 225%；名义成交额从 21.02 亿美元增至 87.94 亿美元，增幅为 318%。这表明，期权市场的整体交易规模显著扩大。
其中，龙头协议 Derive 的权利金份额从 70.5% 升至 90.79%，名义成交额份额从 72.63% 升至 84.73%。市场的增长几乎由 Derive 一家带动，它也是唯一一个期权费市场份额超过名义交易量份额的平台。Paradex、Aevo、Rysk Finance 构成了第二梯队，持续追赶龙头地位。
Derive：“期权为主，永续为辅”的战略定位
由 Lyra 升级而来的 Derive，是目前链上期权赛道的绝对龙头。
在全网约 21.9 亿美元的期权 OI 中，Derive 独占 20.7 亿美元，市场份额常年保持在 80% 以上。FalconX 等专业做市商的入驻，为其提供了远超同行的流动性深度。
其业务结构最能体现定位差异：期权持仓规模约为永续合约的 27 倍。与 Perp DEX “以永续为主、期权为辅”的思路相反，Derive 的基本盘是期权，永续合约仅作为提供给期权交易者的对冲工具。
资本效率的提升进一步印证了这一点。过去一年，Derive 的 TVL 从 8,100 万美元增至 1.85 亿美元，增幅 128%，期权 OI 的增幅也超过 8 倍。OI/TVL 比值从 2.28 倍升至 9.19 倍，意味着在同等资金沉淀下，Derive 撬动了数倍的风险敞口。
创收能力也在持续优化。尽管 Q3 整体费用和收入环比小幅下滑，但期权业务的费用、收入分别增长了 14.3% 和 15.7%，占比升至 72.5% 和 84.2%，已成为协议的绝对创收主力。
第二梯队：差异化路线与显著差距
紧随其后的 Paradex、Aevo、Rysk Finance 代表了三种差异化路线，但与 Derive 相比仍存在显著差距。
Paradex：作为由 Paradigm 孵化的 StarkNet 应用链，已被整合进 Paradigm 的 RFQ 机构交易网络，承接了 Deribit 约四分之一的大额订单。近 30 日内，Paradex 的期权名义成交量约 3.91 亿美元，OI 为 1.02 亿美元，位居赛道次席。期权业务贡献了 53.74% 的平台费用，是主要收入来源。
需注意的是，10 月 3 日曾贡献 Paradex 过去 30 天约 34.7% 的单日名义成交量，显示其累计规模易受少数高峰时段影响。
Aevo：作为链上期权的开拓者之一，其权利金成交量连续四季度增长，从 156 万美元升至 546 万美元，增长 3.5 倍。Q3 名义成交量虽小幅回落，但 OI 环比大涨 71.1%，说明持仓结构正在深化，用户行为正从短期投机转向中长期配置。
Rysk Finance：并非传统交易市场，更偏向于收益类产品。用户存入资产，向做市商卖出备兑看涨或看跌期权以赚取权利金。过去一年，协议 TVL、名义成交额、权利金成交额分别增长了 124%、174%、42%，平台 TVL 与期权交易规模均明显扩大，但权利金成交额增长相对温和。
值得注意的是，不同平台的期权交易成本分化明显。每 1 美元名义成交额对应的权利金，Aevo 最高，Derive 居中，Paradex、Rysk 最低。
这背后反映了不同的用户结构与产品定位：Aevo 偏向散户与短周期交易，权利金成本高；Paradex、Rysk 偏向机构与结构化收益，对成本敏感；Derive 则凭借深厚的流动性，维持着中上的定价水平。
不过，Alea Research 的研究也曾指出，交易者今年在 Derive 上获得同等风险敞口的成本比 Deribit 还要高出约 40%，表明链上期权协议在交易成本方面仍有较大的优化空间。
此外，尽管增长表现优异，但链上期权距离真正的主流化，仍面临两道难以快速逾越的关卡。
第一道是流动性割裂。研究机构 Block Scholes 指出，链上期权分散在不同公链和协议中，同一标的在不同平台的定价与深度差异巨大。做市商资金分散导致大单滑点高、复杂策略难以执行，这将成为资金大规模入场的主要障碍。
第二道是用户认知壁垒。期权涉及 Delta、Gamma、Vega 等希腊字母，以及时间衰减、波动率定价等复杂概念，远比永续合约的多空方向难以理解。即便链上协议不断优化交互界面，投资者的认知门槛也难以靠产品迭代快速抹平。这决定了现阶段的链上期权依然是专业交易者和机构的游戏，普通用户的大规模普及尚需时日。
从永续合约的一家独大到期权的快速崛起，链上衍生品的结构性变迁，本质上是 DeFi 进入新阶段的自我进化。
如今，随着传统资金入场、真实资产上链以及 DeFi 开始承载更多元的功能——如对冲、套保、波动率交易等。
比特币期权持仓比例过半、链上期权交易量一年四倍增长、头部 Perp DEX 集体跨界等信号，共同指向一个结论：DeFi 的风险管理需求逐渐觉醒，一个链上衍生品的新周期正在展露雏形。
以上就是头部Perp DEX集体下场：链上期权格局或生变？的详细内容，更多关于头部Perp DEX集体下场的资料请关注其它相关文章！