5 月 15 日获悉，隐私通讯工具 Signal 发布声明，若加拿大拟推行的 C-22《合法访问法案》施压要求配合，其可能撤出加拿大市场。该项法规强制服务商部署监控系统并留存一年用户元数据，Signal 认为这将有损端到端加密机制，违背隐私诺言，故而选择不退让而离场。
私聊软件 Signal 强调，倘若被迫遵循加拿大提议的合法访问法案，不排除退出该国市场的可能性。此法要求科技企业在技术层面建立监控能力，外界担忧这可能危及端到端加密体系。Signal 战略与全球事务副总裁表明，企业宁可放弃在该国的运营，也不会遵守可能破坏加密安全的 C-22 法案。
周四 Signal 接受加拿大《环球邮报》采访期间，公司战略与全球事务副主席乌德巴夫·蒂瓦里指出，此项立法可能侵蚀加密技术，令私人通信服务面临潜在网络攻击风险。
C-22 法案系 3 月份出台的一系列监管举措之一。该法规迫使电子服务构建监视功能，保留特定用户元数据长达 12 个月，旨在协助执法机构更有效地调查和遏制恐怖主义及儿童剥削等犯罪活动。
针对这项法案，批评声不断，主要源于其对用户隐私的波及。这与欧盟备受争议的聊天内容监管草案引发的忧虑相似，后者试图通过客户端扫描私人信息，给加密技术带来挑战。
周四 Signal 在社交平台 X 发布的帖子中，加拿大国会保守党议员雅各布·曼特尔表示，他相信“全国每位国会议员”都在使用 Signal，因其卓越的安全性与隐私保护。他认为该法案与此事实冲突，将使政府有能力读取所有人的讯息。
蒂瓦里再次重申，公司“宁愿退出该国”，也不愿在法律压力下做出损害向客户作出的“隐私承诺”。
“C-22 号法案可能使黑客利用电子系统中固有的这些漏洞，而私人消息服务则将成为外国对手的理想目标，”他补充道。
目前该法案尚未正式生效成为法律，仍需议会审议并通过御准。相关委员会听证会已于 5 月 7 日启动，现正持续进行。
包括 Meta 在内的科技巨头对法案部分内容持欢迎态度，称这将“为执法部门提供一个有效的法律框架，以获取关键证据并保护公共安全”，但也表达了对条款负面影响“加拿大人的隐私和网络安全”的关切。
Signal 不是唯一受新规影响的企业。周四 Windscribe VPN 服务商也在 X 上回应《环球邮报》报道时称，将跟随 Signal 撤离加拿大，因该法律对用户隐私构成威胁。
“如果 C-22 法案通过，我们也不会落后太多。以目前的状态来看，VPN 几乎肯定要求我们记录用户的身份数据，”Windscribe 表示。
“Signal 的总部不在加拿大，因此他们只需关停加拿大的服务器即可；但我们的总部却设在加拿大。我们向这个腐败的政府缴纳了巨额税款，而作为回报，他们却想摧毁我们服务的全部精髓，本质上就是想监视本国公民。”Windscribe 进一步说道。
以上就是合法访问法案存争议 Signal 威胁退出加拿大的详细解析，欲了解更多信息请关注后续相关文章！