StarkWare近日正式发布针对Starknet的量子安全演进规划。该项目联合了量子计算领域的权威专家Scott Aaronson成立科学顾问委员会，利用zk-STARK底层架构天然具备的抗量子属性，设计出了一套无需进行软分叉即可部署的量子安全比特币解决方案。公司高层指出，当前加密市场已无借口继续漠视量子计算带来的潜在威胁，双方将并行加速Starknet与比特币生态的后量子化基建升级，为长远的安全稳定奠定基石。
StarkWare的首席执行官Eli Ben-Sasson明确表示：“加密行业不应需要白宫或其他任何人的警钟。”
这家专注于零知识证明技术的公司发布了这份详尽的量子抗性路线图，并警告称，若行业因“固执或愚蠢”而停滞不前，其他区块链网络仍将暴露在安全风险之下。
在周二公布的公告中，Starknet通过阐述其三阶段量子防御框架作为论据，旨在证明整个加密领域没有理由继续处于未来量子攻击可能造成的脆弱境地。
Eli Ben-Sasson表示：“经过验证的密码学技术足以保护全球所有的加密密钥，前提是必须进行必要的更新。任何人之所以依然脆弱，仅仅是因为有人选择埋头拒绝改变。”
随着部分研究人员发出警告，称量子计算能力可能在2030年前超越现有区块链防御体系，相关量子防护的研究与部署工作正显著提速。
与此同时，比特币社区内部对于如何保护存量资产免受量子威胁的策略仍存分歧，而其他主流网络则已在积极推行各自的量子适应计划。
Ben-Sasson认为，Starknet能够通过“充分利用其架构优势”来抵御量子攻击。其底层的密码学基础是零知识STARK（可扩展透明知识论证）证明，这种机制“本质上就是后量子安全的”。他进一步解释，如果Starknet能借此实现量子抗性，那么其他项目只要选用合适的密码学方案，同样可以做到。他强调：“我们必须确保区块链和加密货币领域保持足够的灵活性。”
“一个由拒绝传统做法诞生的年轻产业，却在为量子安全而拖延和推迟变革，这真是讽刺至极。”
此外，他还指出了加密货币领域存在的“椭圆错觉”，即人们对当前区块链安全基石——椭圆曲线密码学的现实危险性认知不足。
他坦言，认为现有技术具备量子抗性是一种“虚假的信心”，这让整个行业陷入了“危险的自满情绪”。
尽管承认迁移过程中确实存在困难，涉及复杂的技术权衡、治理决策及依赖关系，且非单一团队所能掌控，但他重申：“困难不能成为拖延的理由。”
“加密行业不应该需要白宫或其他任何人的警钟。我们都应该行动起来，抓住现有最好的密码学。”
Starknet 的三阶段路线图
第一阶段的核心任务是将部分现有的安全数学组件（如Pedersen哈希）替换为抗量子版本，并引入抗量子签名机制。
第二阶段聚焦于迁移工具的开发，目标是悄无声息地将现有智能合约升级为新的量子安全标准，从而避免开发者手动重建应用的高昂成本。
第三阶段则涵盖了Starknet无法独立解决的依赖项，这些环节在很大程度上依赖于以太坊等底层网络的量子升级进度。
目前，Circle、以太坊、Solana、Tezos和Algorand等平台均已提出各自的量子无效路线图，相比之下，比特币社区的意见尚未统一。
以上就是StarkWare官宣Starknet量子路线图，称行业无理由忽视量子风险的详细内容，更多关于Starknet量子路线图正式公布的资料请关注其它相关文章！