加密行业另一家中坚力量宣告停摆。AscendEX（前身为BitMax）深陷大面积提现故障泥潭，PAXG资产提取流程已停滞逾10日，更有部分用户账户被冻结超过18个月。链上数据剖析显示，该平台的ETH、USDT、SOL等核心资产储备几近见底，市场普遍怀疑其正面临严峻的流动性危机。回顾历史，该平台在2021年曾遭受黑客重创，损失高达7770万美元，至今未见相关缺口得到正式披露。当前加密市场情绪低迷，缺乏监管且实行部分准备金制度的中小交易所模式难以为继，用户资产安全面临巨大挑战。
又一家中小型加密交易平台曝出严重的运营异常。
ZachXBT 近日在 X 平台发布社区警报，中心化交易所 AscendEX（原 Bitmax）被多名用户报告存在提现延迟数天至数周甚至无法处理的情况。
从 Reddit、X 等社区的反馈来看，6月初开始，不少用户的提现申请提交后，会长时间停留在 “Initiating”（启动中） 状态。短则几天，长则数周，部分用户甚至表示已经等待了一两个月。更关键的是，这些提现申请没有生成链上交易哈希（TXID），通常意味着交易并未真正发送到区块链网络。
据用户反馈，受影响的币种并非单一。ETH、USDT、PAXG 等主流资产均出现类似状况。多位用户反映，资金已从账户余额中扣除，但客服始终无法解释提现为何迟迟没有执行，只是不断回复“请耐心等待”“已提交技术团队”等模板化信息。
ZachXBT 提到，通过 Arkham 和 TRM 查看该交易所已知热钱包后发现，其储备缺乏 ETH、USDT、SOL 等主流大市值代币，可能面临流动性问题。
近日，已有多位用户在AscendEX 官方X评论区仍在询问合适恢复提现，但截止发稿，AscendEX 官方仍未就近期大量提现延迟发布正式说明，也没有解释问题产生的原因或预计恢复时间，其官方 X 账号最新动态停留在6月23日。
AscendEX曾遭受黑客攻击，损失7800万美元
对于许多新入场者而言，AscendEX 或许略显陌生。
其前身 BitMax 由两位具备华尔街量化交易背景的创始人于 2018 年创立。在上一轮牛市周期中，该平台凭借交易挖矿、杠杆交易等产品迅速积累用户基础，并于 2021 年完成品牌升级，更名为 AscendEX。同年，平台成功获得包括 Polychain Capital、Hack VC 等知名机构参与的 5000 万美元 B 轮融资。
然而，融资落地后不久，AscendEX 便遭遇了建以来最严峻的安全考验。
2021 年 12 月，交易所热钱包遭遇黑客袭击，导致 ETH、BSC、Polygon 等多个链上的资产被盗，直接损失约 7800 万美元。事后，多家链上安全机构将此次攻击归因于朝鲜黑客组织 Lazarus Group。AscendEX 当时承诺承担全部损失，确保用户资产不受影响，并最终恢复了正常运营。
相较于安全事件本身，平台的信息透明度更值得深思。
近年来，随着 FTX 倒闭事件推动行业加强资产透明度建设，Binance、OKX 等头部交易所陆续公布储备证明，并定期接受第三方审计，让用户能够验证平台资产储备情况。
相比之下，AscendEX 至今没有持续公开发布类似的储备证明，也缺乏定期第三方全面安全审计记录。AscendEX在RootData上的透明度为46%，等级为C级，透明度偏低。
当近期提现延迟不断发酵、社区开始质疑流动性时，由于透明度太低，市场也更难独立判断平台当前的资金状况，这进一步放大了外界的担忧。
提现异常、倒闭频发背后：中小交易平台的生存困境
过去一年内，已有数家中小型加密交易平台陷入提现困难、暂停运营、关闭业务或直接退出市场的困境。
2025 年，XeggeX 在遭遇黑客攻击后最终申请破产；Bibox 则因长期提现延迟、流动性枯竭而持续陷入信任危机。今年 2 月，数字资产交易公司 BlockFills 因约 7500 万美元损失宣布暂停客户存取款，并寻求出售公司；4 月，Websea 也曾因提币困难引发社区关注（随后宣布逐步恢复）。此外，Bit.com 也于去年底宣布启动分阶段关停计划，退出交易所业务。
尽管这些平台遭遇危机的具体诱因各异，但它们共同折射出一个趋势：中小交易所的生存空间正日益收窄。
一方面，ETF、稳定币、代币化证券等新叙事不断推动行业走向机构化、合规化，越来越多资金和用户开始向头部平台集中；另一方面，山寨币交易降温、上币收入减少、交易手续费持续内卷，中小交易所原本赖以生存的商业模式正受到越来越大的挑战。
而对于普通用户而言，这些案例或许提醒我们，关注平台的储备透明度、风控能力和分散托管风险，永远比事后维 权更重要。
以上就是AscendEX交易所提现彻底瘫痪，链上钱包比脸还干净，中小交易所全线"暴雷"血洗用户！的详细内容，更多关于AscendEX提现暴雷的资料请关注其它相关文章！