稳健的货币体系促使政府与个人共同恪守财政纪律，而货币通胀则往往诱致非理性的过度支出。
作家Adam Livingston提出，比特币（BTC）作为一种具备固定供应量且去中心化的中性资产，能够通过阻断政府借助货币超发这一隐蔽税种为军事行动提供资金的路径，从而在理论上减少战争的发生。
Livingston回顾历史指出，20世纪的世界大战伴随着中央银行体系的建立以及金本位制的瓦解，这成为了法定货币如何推波助澜于无尽战事的典型例证——若以透明可见的战时征税方式筹资，公众或许难以支持此类冲突。
他进一步援引了13世纪中国宋朝纸币体系的崩溃，以及18世纪法国指券引发的恶性通货膨胀，以此说明政府如何在超出自身偿付能力的情况下为战争筹资并导致货币大幅贬值。Livingston强调：
"货币权力即政治权力。当政府只需轻点键盘即可凭空创造货币时，其所掌握的暴力投射手段便远超公民在面临直接税收账单时所愿意批准的程度。换言之，法定货币是现代每一场战争的无声同盟者。"
自1913年以来，受货币通胀影响，美元已贬值超过90%。数据来源：BitBo
长期倡导稳健货币的人士认为，比特币实现了货币与国家的分离，其影响力堪比印刷术等基础技术对人类文明的深刻重塑，后者同样帮助瓦解了中心化的权力结构。
重构货币体系，进而改善世界
比特币的支持者坚信，健全货币对于人类繁荣不可或缺。转向比特币本位制有望推动技术创新、增强社会凝聚力、激发艺术创作并捍卫自由。
《比特币标准》一书的作者Saifedean Ammous分析称，包括黄金和纸币在内的早期货币媒介均存在显著缺陷：黄金容易导致货币权力的集中，而纸币则因可被无限印刷而成为糟糕的价值储存工具。
Ammous指出，特别是纸币，每当发行方通过印钞为政府开支融资时，持有者的未来价值便会被逐渐侵蚀。
这种价值流失对社会产生连锁反应，波及从家庭日常规划到个人长远准备等各个层面。
Ammous表示，依赖有缺陷价值储存手段的社会必然倾向于“贴现”未来；相反，拥有健全货币的社会将更珍视储蓄行为、发明范式转换型技术以及积累文明资本。