详解「全节点回归」愿景：从ZK-EVMs 到「Lean Ethereum」的未来之路
「它是一台规模有限，但专为全球共识、极端稳健性、去中心化而设计的计算机，世界上任何地方的任何人都可以信任它将完全按照程序设定持续运行。」
以下为Vitalik Buterin在Devconnect ARG 2025大会上的开幕演讲实录，内容基于英文原文编译。
核心论点：以太坊绝非FTX
若要用一句话概括以太坊，我想先做个小调查：在座有多少人记得FTX？（请举手）那Mt.Gox呢？（请举手）看来记忆清晰的人不少。
我并不对Mt.Gox的创始人Mark Karpeles抱有过多恶意。尽管他犯了严重错误，但在随后的岁月里，他似乎一直在努力吸取教训，投身于正和博弈的安全领域。
然而，FTX则截然不同。它是一个完美的反面教材，展示了若将以太坊的核心价值观完全逆转180度会引发何种后果。这并非我的主观臆断，因为FTX的所有广告都以SBF的面容为核心视觉元素，其显眼程度远超其他任何要素。
因此，一言以蔽之：以太坊的本质在于它与FTX截然相反。
理解以太坊的关键点如下：
1. 范式转移：从「中心化信任」转向「全员可验证」
FTX作为一家中心化交易所，吸纳了海量资金，但其偿付能力无法被独立核实，最终证实确实存在资不抵债的情况。
2. 机制进化：从「承诺不作恶」升级为「技术上无法作恶」
谷歌早期曾倡导「不作恶」（Don't be evil）的理想主义口号，尤其在初创时期引以为傲。但随着体量膨胀，这种价值观逐渐淡化，该座右铭在过去十年间被正式弃用，取而代之的是更为平庸的「做正确的事」。
传统技术模式往往依赖「相信我，因为我是善意的」这一前提。
而区块链与去中心化技术的核心优势在于，用户无需建立此类信任。
3. 协作模式：从「为我构建」转变为「共同构建」
企业与社区之间存在微妙但至关重要的差异。「我为你服务」与「我们互助共建」代表了两种截然不同的逻辑。
以爱沙尼亚的电子居住权（e-Residency）为例，该项目极具创新性且成效显著，允许用户数字化开设银行账户、参与投票及处理电子政务。其理想愿景是将爱沙尼亚拓展为数字国家，使电子爱沙尼亚（e-Estonia）的影响力超越其130万人口的实体边界。
然而，该模式误解了真正社区的定义。
电子爱沙尼亚作为一种服务提供商非常成功，采用了「中心辐射」（hub and spoke）架构：由爱沙尼亚政府这一中心实体提供服务。虽然其价值巨大，帮助全球用户获取欧盟银行账号等资源，但它本质上仍是一个企业模型，而非社区。
企业与社区的区别在于：
- 公司呈现中心辐射结构：中心主体执行操作并获利。
- 社区体现为多边互助：众多参与者彼此提供服务。
真正的开放不仅是OpenAI式的API开放，也不仅是开源LLM的代码开放。
而是全栈（full-stack）意义上的开放——既向消费端开放，也向创造端开放。
4. 政治立场：从「迎合政客」转向「可信的中立与自由」
旧模式倾向于讨好政客，而以太坊致力于实现「可信的中立性和自由」。
作为一个全球性网络，以太坊旨在保护全球民众的自由权益，而非服务于特定巨头或超级大国的利益从而牺牲他人。
我们坚信「全球性」的价值。若觉得此词过于激进，亦可称之为「本地宇宙」或「在地全球」（cosmolocal）。无论称谓如何，我们的目标始终是深远地影响世界。
何为「以太坊，世界计算机」？
接下来探讨以太坊作为「世界计算机」的内涵。
以太坊是一个用于部署去中心化应用的全球性、开放且抗审查的平台。
每12秒生成一个新区块，每个区块包含若干交易。目前区块链日均处理交易量略低于200万笔。随着Gas上限的提升，预计很快将突破这一数值。
关于共识机制，已从工作量证明（Proof of Work）过渡至权益证明（Proof of Stake）。区块链的核心职能是确保所有用户对交易状态（如哪些交易发生及其顺序）达成一致。用户只需发送交易指令，网络便负责维持秩序。
核心竞争力：可编程性
以太坊区别于前代技术的核心在于可编程性。
早期的区块链要么是为单一应用定制的协议，要么是我所称的「瑞士军刀」式协议——即开发者预先定义多种交易类型以支持不同应用。若出现第15种新应用，则需进行硬分叉。
以太坊则拥抱通用可编程性。用户可上传任意计算机程序。
受历史渊源（涉及尼克·萨博及早期加密货币研究）影响，这些程序被称为「合约」（contracts），即智能合约。
法律界人士常对此术语产生混淆。请将其视为一种技术术语，正如JavaScript中的「Promise」一样，仅指代代码逻辑。
当用户上传程序并通过交易与之交互时，代码将自动执行。
从技术角度看，这就是「世界计算机」的含义：它并非算力无穷、足以承载所有大规模LLM推理或高清视频生成的超级计算机。
它是一台规模受限，但专为全球共识、极致稳健性及去中心化而优化的计算设备，全球用户均可信赖其严格按预设逻辑运行。
区块链的优势领域
1. 金融与DAO（解决双重支付难题）
最显著的应用领域无疑是支付与金融。比特币诞生之初即为点对点电子现金。在以太坊白皮书中，启发以太坊的项目列表里约半数甚至更多属于金融类应用，涵盖资产发行、交换、衍生品乃至预测市场。
此外还包括DAO（去中心化自治组织），它将组织规则编码上链，直接控制组织资产。
区块链擅长此类场景的主要原因之一是：解决了双重支付（double spending）问题。
为何需要共识机制？为何需要节点投票确定交易顺序？若缺乏共识，仅依靠类似BitTorrent的去中心化网络，虽可传输文件甚至程序，却不适用于货币体系。
核心矛盾在于「双重支付」。假设拥有1个ETH，同时广播两笔交易，分别向不同接收方转账0.7个ETH。这将导致1个ETH凭空变为1.4个ETH，引发恶性通胀并使ETH归零。
为防止此情况，必须有一个机制来裁定交易的先后顺序，这正是区块链的功能所在。
2. 非金融应用场景
区块链在非金融领域同样具有重要价值。
最具代表性的成功案例是ENS（以太坊域名服务），近期备受瞩目。用户可注册独特的.eth域名（如我的Vitalik.eth），作为跨所有以太坊应用的身份标识。
该身份不受任何单一服务商控制，不同于受制于谷歌或政府机构的传统账户。
3. 抗审查性与证据存证
区块链提供强有力的参与保障，即抗审查性（censorship resistance）。只要交易符合协议规则，就会被打包上链。这在防止市场操纵等金融场景中极具价值。
区块链还擅长「不存在证明」（proof of inexistence），例如证明某种资产的发行量确为1000枚而非1000万枚，从而排除私藏嫌疑。
同时适用于时间戳证明：证实某事物在特定时间点之前是否已存在。这对于视频认证等用例至关重要。
综上，区块链是一个多功能工具，兼具金融核心应用及丰富的长尾应用。
区块链的局限性
1. 隐私保护不足
Zcash创始人Zooko曾形容比特币为「你银行账户的推特」。试问谁希望所有金融交易都公开可见？
若交易不具私密性，第三方可通过监控链上数据，利用LLM分析交易对手并发布推文，使其比想象中更接近「公开账本」。
2. 极致可扩展性受限
若在以太坊主网运行LLM生成猫咪图片，所需Gas费用可能高达数百万美元。
3. 高延迟
这是去中心化的必然代价。若要构建地理分散、中立且全球参与的系统，无法实现50毫秒的低延迟。若真能做到，网络活动终将聚集于某一特定城市，违背去中心化初衷。
4. 现实世界信息接入困难
即「预言机问题」（oracle problem）。例如，根据外部事件触发支付。以太坊自身无法解决这一最大信任缺口，仍需依赖外部信息源确认事件是否发生。
区块链可结合其他辅助工具弥补这些短板，但就其本身而言，上述领域确属薄弱环节。
宏观视野：Web3与密码学
以太坊是更大叙事的一部分。Gavin Wood在2015年提出的Web3早期愿景指出，以太坊是构建更自由、开放互联网的技术组合之一。
区块链是拼图的关键一块。2015年时，还有几项姊妹协议处于开发阶段（至今仍在推进）：
- Swarm：分布式存储方案，处理无法全量下载至链上的大型数据。
- Whisper：链下点对点消息协议，不依赖共识机制。
这些项目持续演进：Whisper演变为Waku，广泛应用于隐私协议及即时通讯；Swarm团队依然存在，IPFS也被大量采用。
但我认为更重要的趋势是，这一「宏大叙事」已大幅扩展。对我而言，核心故事在于一类名为「密码学（cryptography）」的技术。
密码学使得无需中心化信任的大规模协作成为可能。
基础密码学包括加密与签名：
- 加密：确保即便基础设施运营者也无法窥探万公里外好友的通信内容。
- 签名：验证消息确实来自声称的发送者。
近年来，可编程密码学（programmable cryptography）兴起，提供了更高级的能力：
- 在加密数据上直接执行计算。
- 在不泄露数据的前提下证明数据所有权（如ZKPs – 零知识证明）。
- 聚合多方数据进行计算（如FHE – 全同态加密）。
- （远期目标）混淆（Obfuscation）：获取含数据的程序，限制其仅能执行特定功能。
这是一整套工具集，旨在无中心化干预下实现大规模协作，与区块链技术高度互补。
以太坊的未来路线图
我们的顶层目标是：
构建一个安全、稳健、精简、全球去中心化且抗审查的网络，继承比特币所代表的区块链理想。
但在坚守这些约束条件的同时，我们也力求系统快速且具备可扩展性，以便受益应用能充分利用这些特性。
2025-2026年：可扩展性提升
今年以太坊的Gas上限（衡量吞吐量指标）已提升50%。目前提案将Gas上限增至6000万，约有四分之一节点投出赞成票，预计支持率将持续上升。
2026年将推出系列EIPs，确保以太坊在维持去中心化及常规节点运行能力的同时，安全应对更大规模负载。
1. EIP-7732（原生Proposer-Builder Separation, PBS）：此举允许节点在不损害网络去中心化或过度偏袒中心化节点的前提下，将更多slot时间用于区块处理。
2.区块级访问列表（Block level access list）：这意味着，除创建区块的节点外，所有其他节点均可并行处理（process in parallel）该区块。
引入「区块级访问列表」后，对于非创建节点的并行处理瓶颈已基本得到解决，效果显著。
这两项举措将使我们在明年年底前实现更安全的Gas上限提升，性能优于今年年底水平。
ZK-EVM：全节点文化的复兴
令我振奋的是ZK-EVM，以及全节点文化的回归。
五到八年前运行过以太坊全节点的人有多少？今天还在运行的又有多少？人数持平，但这远未达到理想状态。
我记得同步一次全节点耗时四天，占用超过1 TB硬盘空间，且计算密集、耗电快、加速硬盘损耗，成本高昂。
ZK-EVM依托零知识证明技术，让用户无需执行全部计算即可验证区块有效性。
这不再是科幻概念，即将进入Alpha阶段。
据ethproofs.org数据，现有证明者（provers）已能利用数十张消费级GPU实时生成以太坊区块证明，且所需资源每隔数月大幅缩减。
我们可以将节点的计算需求降至接近零。
尽管带宽、存储和I/O成本依然存在，但也大幅降低。理论上，笔记本电脑甚至具备足够空间（如512GB手机）的设备均有望运行全节点。
预计在未来一两年内，尽管以太坊规模扩大，但能够运行全节点的人数将显著增长。
2026-2027年：抗审查与去中心化深化
- FOCIL：允许中等规模节点集合在每个slot提议「迷你区块」，提供更强的交易快速打包保证。
- 帐户抽象（Account Abstraction）：正在推进的工作，旨在赋予智慧钱包更强功能、更佳安全性（如密钥更换）、隐私协议支持，且所有这些均不依赖中介机构。
长期展望：Lean Ethereum
Justin的团队正在研发「精简以太坊」（Lean Ethereum），这是一项长期工程，旨在通过替换次优组件为更优组件，实现长期高效与安全。
重点方向包括：
- 优化、高速且ZK友好的虚拟机（VM）
- 全面抗量子（Quantum resistance ）
- ZK友好型哈希函数（当前领先者为Poseidon，我们正投入大量学术研究与悬赏以确保其稳健性）
- 形式化验证（Formally verifying）所有组件
- 优化共识机制（实现更快的最终性，Fast finality）
我们正在汲取过去五年的经验教训，引入那些仅在近期才变得可行且成熟的技术。
用户体验层：无需信任的操作体验
这涉及隐私与安全层面。
- 隐私：不仅限于链上ZK证明，还包括抵御RPC节点（数据获取端）、网络层、投票过程、DeFi操作及私密帐户抽象层面的隐私侵犯。
- 安全：轻客户端（如Helios）持续改进；减少软件供应链依赖以降低因Bug导致系统性崩溃的风险；实施链上版本控制以摆脱对前端服务器的依赖，防止服务器遭骇致资产损失；推广多签、社群恢复钱包及硬件钱包。
- 互操作性（Interoperability）：本周亦有相关专题讨论。
以太坊有望成为旗手，引领一个由无需许可的开放技术及去中心化、无需信任的安全性所支撑的、更自由、开放与合作的世界。
这是一项强大且迅速进化的技术，也是不断增强的工具集的一部分。
我相信以太坊社群与技术实力，有助于将这个更自由、开放与合作的世界变为现实。
让我们携手共进。
谢谢。
问答环节(Q&A)
主持人：非常感谢Vitalik。鉴于大家最关心的问题，我直接提问：哪里能买到您戴的这种眼镜？
Vitalik：我想亚马逊上应该有售。遗憾的是，我们尚未构建出一个去中心化的亚马逊……这或许是个黑客松的好创意。
主持人：好的，顺势提问。您如何看待以太坊与华尔街的关系？
Vitalik： （…听清问题…）华尔街。嗯，我认为它们是用户（user）。在以太坊，我们是「支持用户」（pro-user）的立场。
主持人：精彩。您谈了很多关于以太坊的潜力与现状。您认为有哪些被低估的机会，能将以太坊属性延伸至现实世界？
Vitalik：嗯，我认为有多个维度。
首先是以太坊自身的现实世界采用。梦想始于支付。我记得2013年在柏林有个「比特币角」（Bitcoin Kiez）。 （有人记得吗？）… 在柏林Kreuzberg区，有人说服方圆几百米内的10家餐厅同时接受比特币，形成了一种社群文化。当时围绕比特币支付的动力强劲，但因多重原因（我认为手续费上涨是主因之一）而消退。
我们现在拥有了让支付再次切实可行的技术。而且在布宜诺斯艾利斯等地，加密支付重现的需求旺盛，许多实体店已接受ETH及以太坊稳定币。
我认为，即便是这种现实用途也极具价值。
另一层面是，审视这套底层技术时，无论是在通讯、治理，还是操作系统、硬件等更底层堆栈，你都可以：
运用我们今天探讨的原则进行思考。思考如何让事物更开放，如何最小化对信任的需求，如何保护用户。同时，关注区块链和密码学等新技术，它们使我们能比以往更深入地迈向这一方向。
主持人：对于以太坊的新老成员，最需要加强培训或提升的技能是什么？
Vitalik：这因人而异，但我认为像我们这样的社区，保持全面发展（well-rounded）始终有益。涉足不同领域总是有好处的。
所以我鼓励大家本周至少尝试用ETH支付咖啡；如果没有钱包，安装一个；如果没用过DApp，试用一个；如果没写过智能合约，试着写一个。
如果有兴趣，甚至可以尝试了解其中一个底层协议的运作原理。
同时，也要关注这些技术如何与更广阔的世界互动，阿根廷在这方面一直表现良好，在各层堆栈均有大量采用案例。
主持人：另一个问题是，您是如何想出「Ethereum（以太坊）」这个名字的？
Vitalik：我想我当时正在浏览科幻小说中的元素列表，觉得这个词听起来不错。
主持人：很棒。那Logo呢？
Vitalik：这是个有趣的故事。我不确定具体细节，但我认为，「Ethereum」（以太）之所以出现在那个科幻元素列表中，是因为日本电影《天空之城》（Castle in the Sky）。
在那部电影中，核心道具之一是「以太水晶」（Ethereum crystal），正是它让城堡漂浮在空中。
我当时完全不知晓这一出处。但在我将其命名为Ethereum后，我们的艺术家可能知晓这部电影，于是将Logo设计成了以太水晶的形状。
我记得大约五年后，我才首次了解并观看了这部电影，当时心想：「哇，这个水晶真的长得和Logo一模一样。」
主持人：太棒了。我想这就是所有问题了。还有什么想对社区说的吗？比如午餐推荐？
Vitalik：嗯，吃点好的，多喝水，多在户外活动，享受新鲜空气。你知道，空气（Air）也是四大元素之一，保持它的清洁很重要。
享受这周的活动。
主持人：非常感谢Vitalik！
以上就是Vitalik Buterin在Devconnect ARG 2025演讲全文：用30分钟介绍以太坊的详细内容，更多关于V神开幕演讲全文的资料请关注其它相关文章！