岁末年终,各大机构对2026年的加密市场展望与预测预计将在随后一个月内密集发布。
然而,在迎接新一波预测潮之前,回顾去年这些机构的言论或许更具参考价值;毕竟任何人都能进行预测,真正的考验在于结果的精准度。

回溯至2024年底,市场情绪极度亢奋,BTC刚刚突破10万美元大关,各类预测普遍呈现出乐观基调:
诸如BTC将冲击20万美元、稳定币规模实现翻倍、AI代理引发链上活动爆发式增长、加密独角兽企业扎堆IPO……如今一年时光流逝,当时描绘的这些愿景是否均已落地?
我们从海量的年度预测报告中,精选了若干具有代表性的机构及个人观点进行深度盘点,旨在评估谁的预判更为靠谱。
1.VanEck:准确率仅10%,唯有比特币战略储备一语成谶

VanEck在2024年底列出了10项预测,其中唯一兑现的是关于建立比特币战略储备的观点。
其余9项预测全部落空,且多数并非轻微偏差,而是出现了数量级上的严重误判。例如,其预测加密市场将在Q1见顶且BTC达到$180k,年末再创新高;而实际的市场节奏与价格目标却截然相反。
其次,其对市场规模的预估过于乐观。代币化证券预测值为$500亿,实际约为$300-350亿;DeFi总锁仓量(TVL)预测为$2000亿,实际仅在$1200-1300亿区间;NFT交易量预测$300亿,实际预估仅为$50-65亿。
综合来看,VanEck对政策风向的把握相当敏锐,但在链上经济体量的评估上存在系统性高估。
2.Bitwise:正确率50%,宏观方向准确但价格预测失误

Bitwise共提出10条预测,命中5条,主要集中在监管合规与机构采用领域;同样地,其价格和规模预测也出现了系统性高估。
在政策与机构采用方面全面命中:Coinbase和微策略入选美股指数成为现实;加密IPO元年如期而至,多家加密公司成功上市;持有BTC的国家数量从9个增加至近30个。
然而,所有价格目标均未达成:BTC、ETH和SOL的预测价格远高于今年这些代币的实际表现。Coinbase股价目标$700,实际仅为$250,差距达65%。RWA代币化预估500亿美金,显然也属于高估范畴。
总体而言,Bitwise对市场嗅觉灵敏,对监管转向及机构采用的节奏把握十分精准。
3.Coinbase:准确率近乎100%,只谈方向不谈点位
Coinbase的预测分为「宏观」和「颠覆」两大板块,多为趋势性的方向判断而非精确数值,属于前瞻性布局。
部分核心可验证的预测如下:

其他一些预测方向大致正确,但难以量化:

不难发现,该机构的预测明显回避了具体的价格目标,而是聚焦于政策拐点与产业趋势。因此,其核心预测方向几乎全部命中。
- 监管转向得到充分验证:预测「史上最亲加密国会」带来利好、更多资产ETF获批;现实情况的确如此。
- 稳定币与 DeFi 大方向正确:预测稳定币「爆发性增长并扩展到商业支付」,今年确实有 Mastercard 6月宣布支持 USDC/PYUSD/USDG,Coinbase 自家支付平台接入 Shopify,Stripe 推出 USDC 订阅支付;
预测DeFi复苏,现实是DeFi TVL达到1200亿,接近2022年5月以来三年的新高。
这种「只说方向不说点位」的策略虽然缺乏话题性,但事后来看最为稳健,也不容易被打脸。
相关阅读:Coinbase 2025 展望:新技术、新格局、新机遇,加密市场将迎来变革性增长
4.Galaxy Research :正确率26%,数据类预测几乎全错

Galaxy的研究员们总计给出了23条预测,是所有机构中量化程度最高、条目最多的一份。
回顾全年,其政策预测团队表现优异(100%命中率),但价格和市场规模预测则几乎全军覆没。特别是预测DOGE突破1美金,从目前来看可谓过于乐观。
此外,Galaxy在生态发展方面的预测尚可。例如预测大部分矿企将转型AI和高性能计算,这确实是今年AI热潮中的一个显著趋势。
当预测数量多、颗粒度细时,即使是专业的研究机构也难以事事如意;市场并没有按照预期剧本演绎。
5.Hashkey :正确率70%,价格预测略显乐观

HashKey的预测总体上看,对监管合规进展(ETF、稳定币立法)和生态结构变化(DEX崛起、L2分化)的判断十分精准,但对价格周期的预估仍然过于乐观。
有趣的是,这份预测也折射出当时加密社区的情绪。
当时HashKey Group发布2025十大市场预测后,近5万社区用户从HashKey研究员、分析师、交易员总结的十六大热门预测中开启了投票;
结果显示,50%的投票者看好「比特币突破30万美元,以太坊超8000美元,加密市场总市值达10万亿美元」这一预测。
而恰恰是投票概率最高的预测,站在今年年底来看,最不可能实现。
相关阅读: HashKey Group 2025 十大市场预测:美元稳定币市值将突破3000亿,比特币突破30万美元
6.Delphi Digital:正确率40%,消费级DeFi预测成亮点

Delphi Digital的预测中,关于技术基础设施和消费级应用的判断较为准确;其中消费级应用的预测原话是:
「2025 年将是消费级 DeFi 的重要发展节点,越来越多的加密用户将全面拥抱链上金融服务」。
今年我们也确实看到了各类U卡和美股代币化的出现,此外Robinhood等传统金融应用也在逐渐拥抱链上。
7.Messari:正确率55%,未涉及具体价格点位

Messari虽以数据分析平台著称,但其预测偏向「趋势方向」而非「具体数字」,回头看其对大趋势的判断相对准确。
8.Framework 联创:正确率25%,给予所投项目更多信心
接下来,我们也挑选了一些去年比较有代表性的个人预测观点,看看结果如何。
首先是Framework联合创始人Vance Spencer的预测,我们选取了其中关于加密的部分进行整理:

显然Vance对自家投资的项目如Glow、Daylight、Berachain等,分别代表能源和公链领域,给予了较高的预测期望。
此外,一些量化目标过于激进,比如日均10亿美金的ETH ETF资金流入。
9.Blockworks 联创:正确率48%,预测条数最多

Blockworks联创Mippo(X:@MikeIppolito_)是我们盘点的机构和个人中预测条数最多的一位,但其预测的准确率还不错,几乎对了一半。
其中的亮点是,关于Robinhood崛起的预测完全正确,同时也抓准了L1的投资机会,比如Hyperliquid和SUI,两者的代币在今年都有过亮眼表现。
10.Alliance DAO Wang Qiao & Imran:正确率50%,对BTC价格过于乐观
Alliance DAO的两位创始人WangQiao和Imran也曾在播客聊天中,对25年的发展做出过预测。
我们将其中和加密相关的观点整理如下:

可以看到,两位创始人对于BTC的表现估计的过于乐观了,即使是最低预测值150K,今年的BTC最高价离它仍有一段距离。
不过关于预测市场的判断十分精准,可以说提前一年看到了这个关键趋势。
总结
纵观去年的预测,明显呈现出几个规律:
预测数量与正确率基本呈负相关,说得越多,错得越杂。
试图预测具体的价格点位和数字,往往事与愿违。
对政策的预测非常可靠,监管环境的改善和美国对加密的友好化,几乎所有机构和个人都预测对了。
最后,笔者认为每年这些机构的预测,价值不在于「告诉你买什么」,而在于「告诉你行业在想什么」。我们可以把这些预测当作行业情绪指标;而如果你要把它当投资指南用,那结果可能会很惨。
同时,保持一个好习惯:对任何带具体数字的预测保持怀疑,无论它出自哪位KOL,哪个机构或者哪个行业大佬。
这并不是说我们应该把这些行业精英们拿出来批判一番,而是错误的预测其实也有价值。
它会告诉你市场曾经相信什么,而没有人可以预知未来。
到此这篇关于2025年加密预测机构大复盘:10家机构谁在打脸谁在封神?的文章就介绍到这了,更多相关加密预测机构内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持!