区块链百科

以太坊为何急迫推进ZK化?核心优势与生态影响解析

近期社区讨论热度最高的议题之一,便是如何重新定义以太坊的叙事逻辑。

回顾过往,2017年以太坊凭借ICO热潮与“世界计算机”愿景确立地位;2021年则依托DeFi爆发与金融结算层功能达到新高度。然而展望2025年,似乎尚未出现能与前两者在宏观格局上比肩的全新叙事主线。虽然ETF及Staking ETF概念占据了一半篇幅,但这主要受制于传统金融监管体系,非以太坊开发者所能主导。若论另一半关键拼图,非ZK(零知识证明)莫属。

毫无疑问,在整个加密货币领域,以太坊是对ZK技术押注最重、投入最大的公链平台。

近日,Vitalik Buterin 情绪高涨,在社交媒体上正式宣布 ZKEVM 已迈入 Alpha 测试阶段。

为什么以太坊迫切地需要ZK化?有什么好处?

以太坊为何对 ZK 如此执着?

当前以太坊的理论峰值吞吐量(TPS)已突破 200,这主要得益于多次提高 Gas 上限的操作。

然而,无限制提升 Gas 上限是有代价的:网络节点必须配备更昂贵的服务器以处理激增的数据量。

以太坊始终珍视其高度去中心化的特性,因此不能像 Solana 那样依赖单台服务器成本高出 ETH 节点 5 到 10 倍的高性能硬件。这种硬件门槛会阻碍普通用户运行节点,从而损害去中心化程度。

因此,实现主网 ZK 化成为必由之路。值得注意的是,这绝非仅部署几个 ZK L2 那么简单,而是指向 Layer 1 主网的全面 ZK 化转型。

ZK 化带来的核心红利是什么?

ZK 技术的引入,使得 ETH 节点能够以极低算力快速验证 ZK 证明,无需再像过去那样逐笔繁琐地核实每一笔交易。

我们可以做一个通俗类比:假设你是阅卷老师(即节点),学生们的试卷代表待处理的交易。

过去手动批改试卷效率低下。而 ZK 技术如同引入了涂答题卡这一神器,机器瞬间即可算出总分。作为老师,你的工作量将大幅减轻。

当负担减轻后,原本只能批改 50 张试卷的能力,如今可轻松应对 1000 张,效率呈指数级增长。

因此,以太坊必须先完成主网 ZK 化,才能进一步大幅上调 Gas 上限而不引发网络拥堵或中心化风险。

需明确的是,ZK 化本身并不直接提升 TPS,它是提升性能的基石。真正的性能飞跃仍依赖于拉高 Gas 上限,但 ZK 化确保了节点在承受更高负荷时,无需大幅增加服务器支出,从而将扩容成本降至最低。

随着上一次 Fusaka 升级(特别是 PeerDAS 部分)的成功运行,以太坊距离主网 ZK 化的目标又近了一大步,这也是 Vitalik 感到兴奋的原因。

试想,一个拥有千级 TPS 的主网,对于以太坊而言,无疑是一个极具吸引力的新叙事亮点。

以太坊自研主网 ZK-EVM,其他 ZK 团队是否还有存在意义?

结论先行:依然具有极高的战略意义。

原因何在?

首先,ZK 工程被公认为全网开发难度最高的领域之一,可与 FHE(全同态加密)并列。这需要海量的密码学顶尖人才支持。

虽然 ETH 基金会具备一定的人才储备,但作为开源社区,以太坊秉持“众人拾柴火焰高”的理念,亟需大量第三方 ZK 团队进行试错与创新。作为回报,以太坊官方会提供相应的资源支持。

其次,ZK-EVM 主要分为 Type1 至 Type4 四种类型。包括 Polygon、Scroll、ZKsync、Taiko 在内的多家团队,如同认领任务般各自攻坚不同的类型路径。

此外,还存在 ZK-VM 架构,例如 Brevis 的项目方向。

实际上,ZK-VM 的地位可能比 ZK-EVM 更加稳固。

原因在于上述四大 ZK-EVM 类型最终大概率会收敛出一个性价比最优的方案,成为以太坊主网钦定的标准。这意味着其他三种非主流方案可能会面临边缘化风险。

相反,ZK-VM 由于不强制兼容 EVM,必然作为以太坊生态多样性的重要组成部分长期存在。

同时,VM 架构不受 EVM 历史包袱限制,往往能跑出更高的性能上限。这对以太坊主网 ZK-EVM 不构成威胁,反而会受到官方的持续鼓励。

例如,Vitalik 曾专门点评过 Brevis 的 ZK-VM 性能表现,并期待其在 ZK-EVM 领域的应用拓展。

这对 L2 生态会产生冲击吗?

影响相对有限。

Vitalik 在探讨 Polygon 时曾表示,ZK 技术与 L2 的发展应当区分看待。

L1 主网 ZK 化后,确实可能因 L1 费用降低而反向吸引部分原本使用 ZK L2 的用户回流,导致 L2 用户基数减少。

但从另一个角度审视,若将 L1 比作地基,L2 则是摩天大楼。地基越坚固,整体建筑越安全。因此,L1 主网 ZK 化成功降费,也将带动 L2 层面成本下降,对 L2 生态同样是利好。

此外,在相关推文中,Vitalik 特别提到了从事 ZK-VM 研发的 Brevis。理由是 Brevis 开展的许多 ZK 工作超越了单纯的 L2 范畴,体现了“ZK 研究与 L2 研究分离”的思路。

例如,他们构建了 ZK 算力市场,并为 Uniswap 的钩子提供基于 ZK 的奖励分发机制,属于典型的应用驱动型创新。

总而言之,以太坊上线十年,提出 ZK 化愿景亦有五六载时光。经过持续耕耘,ZK 化终于步入 Alpha 阶段,这离不开以太坊团队以及包括 Brevis、Polygon 在内的众多第三方 ZK 团队的不懈努力与投入。

到此这篇关于为什么以太坊迫切地需要ZK化?有什么好处?的文章就介绍到这了,更多相关以太坊详细介绍内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持!