当ETH价格徘徊在2000美元关口时，市场情绪普遍悲观。然而，若沿用评估传统科技企业的市盈率（P/E）逻辑来审视以太坊生态，或许从一开始便偏离了正确的方向。
区块链领域的资深投资人William Mougayar构建了一个极具启发性的分析框架：以太坊并非一家普通公司，而是一种全球公共物品（Global Public Good）。正如TCP/IP协议奠定了互联网的基础，以太坊正在成为全球金融体系中的信任底层设施。
本文将深入剖析Mougayar提出的三维估值模型，并探讨为何以太坊的真实内在价值可能高达当前市值的5至15倍。
一、超越公司属性：以太坊作为关键网络基础设施
传统的加密资产估值往往聚焦于「收入」指标：例如Gas费用总额、MEV（最大可提取价值）捕获量以及ETH销毁数量等。
然而，这种思维方式存在根本缺陷：我们绝不会使用P/E比率去评估TCP/IP协议的价值。
以太坊具备三大「公共物品」的核心特征：
| 特性 | 说明 | 类比 |
|---|---|---|
| 非竞争性 | 单人使用不影响他人同时使用 | 公路交通系统 |
| 非排他性 | 难以阻止任何人接入使用 | 互联网通信协议 |
| 系统赋能 | 支撑上层应用生态的存在与运行 | 电力供应网络 |
一旦理解这一本质，便能发现市场对以太坊的定价逻辑存在偏差——它不应仅被视为一家追求「盈利」的企业，而应被认定为全球金融系统的信任基石。
二、Mougayar的三维以太坊估值框架详解
Mougayar构建的框架将以太坊的价值划分为三个层级，由具象到抽象依次为：
第一层：Captured Value（直接捕获价值）
这是最直观且易于量化的部分，主要基于以太坊链上交易手续费和MEV收益进行计算。
但Mougayar强调：这仅仅是冰山一角。
若仅关注此数据，犹如通过「邮费收入」来衡量整个邮政体系的商业价值。邮政系统的核心价值在于其促成了商业流通、通讯互联与物流运转，而非单纯依靠邮票销售获利。
第二层：Flow Value（流量价值）
此阶段引入了更宏大的视角。Mougayar建议依据以太坊处理的年度经济总流量来进行估值。
仅2025年的数据便显示出惊人的体量：
| 流量类型 | 年度处理规模 |
|---|---|
| 稳定币结算 | >$18.8 兆 |
| DeFi 交易量 | 数兆 |
| RWA（真实世界资产） | 处于快速扩张期 |
| 整体流量 | >$50 兆 |
作为一个参照系，SWIFT系统每年处理的跨境支付金额约为150兆美元，而以太坊生态已达到了其三分之一的规模。
若参照SWIFT或国家级基础设施的估值倍数，这部分潜在价值可达3,000亿美元至3万亿美元。
第三层：Trust Surplus（信任盈余）
这是Mougayar框架中创新程度最高、也是传统金融分析师最难理解的部分。
全球金融体系为建立「信任」付出了何种代价？其中包括：
- 银行间清算依赖中介介入
- 跨境汇款需经由代理行链条
- 交易过程需要清算所提供担保
- 合同履约依赖律师与法院强制执行
这些「信任摩擦成本」每年消耗全球金融系统数千亿美元资源。
以太坊通过智能合约与去中心化验证机制，能够有效削减以下信任成本：
| 信任成本类型 | 以太坊的优化方案 |
|---|---|
| 欺诈风险 | 链上透明且可审计 |
| 对手方风险 | 智能合约自动执行 |
| 结算风险 | 实现即时最终性 |
| 仲裁成本 | 代码即法律（Code is Law） |
| 准入成本 | 无许可的创新环境 |
| 互操作成本 | 建立全球统一标准 |
Mougayar的量化推演如下：
即使以太坊仅能降低1-3个基点（0.01%-0.03%）的信任成本，在数十兆美元的资产规模下，每年即可创造100-300亿美元的经济盈余。
将该年度盈余进行资本化处理后，Trust Surplus带来的估值贡献区间可达1,500亿至6,000亿美元。
三、综合测算：ETH的真实价格底线何在？
汇总上述三个维度：
| 估值构成 | 保守估算 | 乐观估算 |
|---|---|---|
| Captured Value | $500 亿 | $1,000 亿 |
| Flow Value | $3,000 亿 | $3 兆 |
| Trust Surplus | $1,500 亿 | $6,000 亿 |
| 总计 | $5,000 亿 | $3.7 兆 |
相较于2025年底约4,000亿美元的市值，Mougayar指出以太坊的内在价值介于2万亿至6万亿美元之间，即便保守估计也达到1万亿美元水平。
若基于当前市场供应量计算，2万亿美元的市值对应$ETH价格将是现在的8倍左右，即约$16,460。
这表明当前ETH价格被严重低估了5-15倍。
四、价格演化路径：线性增长还是指数爆发？
Mougayar对价格的预测倾向于线性增长。然而，资深加密研究者蓝狐提出了不同的见解：
「未来2-3年ETH还会处于相对低估状态，市场没有充分计价，一直在1万美元内拉锯。不过，3-5年后会发生真正的奇点时刻，ETH 价格开启非线性的暴涨，达到目前大家不敢想像的阶段。」
看了William Mougayar对以太坊的估值逻辑，这么多年，难得看到在以太坊估值看法上相似度能达到60%以上的了。还有部分看法不同，以后有机会再说。
— 蓝狐(@lanhubiji)
先来看看他的想法：
他将以太坊看作为一种“全球公共物品”（global public good），类似于互联网的基础协议（如TCP/IP），而非传统盈利公司。 …
该观点背后的逻辑推演如下：
- 2025-2028年：市场仍沿用传统估值框架，价格受到压制
- 2028-2030年：RWA大规模上链、稳定币结算成为主流，市场启动重新定价
- 2030年后：以太坊作为全球金融基础设施的认知广泛普及，估值范式发生根本转变
当市场认知从「ETH是一种加密货币」跃迁至「ETH是全球信任层」时，价格的修正过程可能是爆发式的，而非渐进式的。
五、给投资者的战略启示
这一估值框架为投资决策提供了重要指引：
1. 警惕短期费用收入的误导
Gas费用的下降并不意味着以太坊价值的衰减。如同高速公路收费降低反而可能刺激整体经济活动一样。
2. 聚焦流量而非单一收入
稳定币结算规模、DeFi锁仓量（TVL）、RWA上链进程——这些才是衡量以太坊核心价值的關鍵指标。
3. 拉长投资时间视野
若持仓周期仅为6个月，该框架参考意义有限；但若着眼于5-10年的长周期，当前价位极有可能是历史性的底部区域。
4. 信任层价值终将回归
当传统金融机构真正开始在以太坊上结算资产时，「Trust Surplus」这一概念将从抽象理论转化为具体的现金流表现。
结语：重塑价值认知，确立生态成长上限
以太坊面临的估值困境，本质上源于认知偏差。若将其视为「收取Gas费的区块链平台」，其估值看似合理甚至偏高。
但若将其定位为「全球金融的信任基础设施」，当前4,000亿美元的市值则显得极度低估——这无异于宣称整个全球金融信任层的价值，仅等同于一家中型科技公司。
Mougayar的框架揭示了一个核心真理：并非ETH的价格缺乏上涨动力，而是市场对其本质的理解亟待升级。当这一认知鸿沟被填平之时，价格的飙升不过是水到渠成的结果。
以上就是为什么以太坊(ETH)被严重低估？从全球公共物品视角重新理解以太坊估值的详细内容，更多关于以太坊(ETH)全面解析的资料请关注其它相关文章！