随着 8 月比特币 BIP-110 提案强制窗口期的临近，加密行业再次将目光投向这场充满争议的网络升级风波。
BIP-110 由知名开发者 Luke Dashjr 发起，其核心诉求在于限制比特币区块中铭文及各类非货币类数据的写入，旨在清理网络中的冗余交易，使比特币回归其原始的支付功能。
然而，该提案目前在全网范围内缺乏广泛共识：矿工支持率不足 1%，节点支持率仅为 14.64%，远远低于 55% 的激活门槛。与常规升级不同，BIP-110 内置了强制执行特性，即便未获得全网多数支持，仍将在预设区块高度强行推进软分叉。此举可能导致比特币网络出现链式分裂，进而引发生态、算力分配及社区层面的重大分歧。
BIP-110 矿工及节点支持率情况图
在比特币网络中，通常低支持率的提案难以通过。但 BIP-110 的特殊之处在于其强制性：即使未能达成共识，支持该提案的节点也将强制执行。若区块高度达到 961632 时，BIP-110 仍未达到 55% 的激活阈值，它将进入强制窗口期（区块高度 961632-963647）。在此期间，运行 BIP-110 规则的节点将拒绝不符合规范的区块，强行将其有效性拉至 100%，从而确保 BIP-110 最终在区块高度 965664 被强制激活。
依据当前比特币网络的出块速率，BIP-110 将于 8 月初进入强制窗口期。这意味着，尽管名义上是软分叉提案，届时比特币网络极有可能出现链式分裂（即支持 BIP-110 的少数链与反对 BIP-110 的主链并存）。
相关文章:
BIP-110 争议不断
根据比特币的“最长链原则”，只有当支持新规则的实际矿工算力超过半数（>50%）时，他们才能构建最长链，全网才会统一遵循新规则，软分叉才算成功。因此，虽然 BIP-110 的强制激活已成定局，但其能否持续存在仍取决于社区共识。否则，BIP-110 可能会像历史上大多数比特币软分叉一样，结局是自然死亡。
支持方观点：BIP-110 是对变革趋势的遏制
BIP-110 的主要支持者包括 Luke Dashjr 及其旗下的矿池。Luke Dashjr 早期便是比特币开发者社区中反对闪电网络（LN）和铭文的激进派代表，他也是 BIP-110 提案原稿的建议者之一。
Luke Dashjr 被视为比特币原教旨主义的代表人物，他坚决反对将比特币区块空间用于转账以外的任何用途。在 BIP-110 提案中，他将 2022 年出现的铭文现象视为一种“对比特币的攻击”。他认为，如果允许任意数据嵌入比特币交易，不仅会给节点带来巨大且不必要的负担，这些“垃圾数据”还会占用大量区块空间，迫使正常的货币交易必须提高竞价门槛才能被打包，从而挤占了比特币作为货币的使用场景。
因此，Luke Dashjr 在 X 平台上发文称，BIP-110 并非一项变革，而是对变革的否定。面对反对声音，他展现了极强的辩才，一方面声称 BIP-110 没有任何敌意且不强迫任何人接受，另一方面又指责任何反对 BIP-110 的行为才是真正对比特币的攻击。
尽管当前赞成 BIP-110 的矿工投票率极低（<1%），但 Luke Dashjr 依然乐观地指出，直接反对 BIP-110 的矿工投票率也几乎为 0。他的潜台词是，矿工们并不掌握决定权，一旦 BIP-110 激活，矿工自会跟随。
从现实情况来看，截至目前公开支持 BIP-110 的矿池仅有 Luke Dashjr 自家的 Ocean 矿池。F2Pool 联合创始人王纯早在 2 月份就公开表示绝不支持 BIP-110，Luke Dashjr 在该帖子下方自信回复称，“那么到时你将会挖出无效区块，并失去所有奖励。”
据 miningradar 数据显示，F2Pool 是全球第三大比特币矿池，算力占比达 13.6%；而 Ocean 当前的算力仅为 24.6EH/S，占全网算力的 2.6%。
比特币矿池排名
如果 Ocean 成为唯一支持分叉的矿池，那么它每天仅能产生 3-5 个区块。这种工作效率和出块速度使其无法成为比特币网络上的“最长链”。
反对方观点：BIP-110 未解决问题，反而制造新隐患
BIP-110 的反对方不仅关注提案激活后的成败，更批判其无法根本解决比特币网络的“垃圾交易”问题，反而引入了新的潜在风险。简而言之，BIP-110 反对派强烈反对的原因，并非留恋 Ordinals 或铭文，而是出于对诸多意外后果的担忧。反对派的代表人物包括加密朋克先驱 Adam Back、比特币核心开发者 Jameson Lopp 以及 Strategy 创始人 Michael Saylor。
首先，反对派认为 BIP-110 并不能彻底解决“垃圾交易”问题，提案作者本人也承认这只能暂时缓解。Jameson Lopp 指出，比特币的区块大小限制和区块空间的竞价市场已在一定程度上缓解了垃圾交易问题。比特币之所以频繁遭受垃圾交易攻击，是因为很少有人真正使用比特币网络，导致手续费长期处于低位，无法形成足以抑制大部分垃圾交易的经济压力。
同时，BIP-110 可能会扼杀比特币未来的创新。提案本身也承认，对 Taproot 的限制阻碍了 BitVM 等高级功能或复杂契约在比特币网络上的实现。虽然 BIP-110 被描述为为期一年的临时限制，但 Jameson Lopp 认为这只是 Luke Dashjr 的缓兵之计。如果这些限制严重制约未来比特币的升级，可能会导致比特币发生硬分叉而非软分叉。
Adam Back 则更加聚焦于比特币的抗审查性和去中心化精神。他认为 BIP-110 会对区块内的交易进行主观审查，其根本目的是监管他人，这与比特币网络自成立以来坚持的中立和抗审查精神背道而驰，是比特币滑向中央集权和控制的危险一步。Adam Back 用比特币原旨主义来否定比特币极端主义者对变革的抵制，可谓是用“魔法打败魔法”。
Michael Saylor 将 BIP-110 概括为“比特币医源性伤害提案”（Bitcoin Iatrogenic Proposal），暗示 BIP-110 这个“治疗方案”本身会对比特币造成伤害，而非解决现有问题。
此外，Michael Saylor 认为，如果 BIP-110 转化为共识，一些有效的付费交易也将变得无效，开创这种审查先例才是真正的危险所在。
反对派最担心的严重后果是，BIP-110 激活后可能分裂比特币链生态。届时将出现两条相互竞争的链争夺“真正比特币”的地位。在这种情况下，由于分叉结果具有不确定性，可能会产生比特币双花风险。即使未造成双花，若 BIP-110 最终演变成一条新链，也将分散比特币的开发者资源、算力资源及货币共识。
反对派认为，BIP-110 正试图用技术手段解决一个文化问题，而这必将引发更多不可预知的问题。
尽管心存担忧，反对派对 BIP-110 的失败仍充满信心。Jameson Lopp 早在 2 月份就打赌 BIP-110 会失败，赌注至少为 1 个 BTC，至今未有 BIP-110 支持者公开接受这一赌约。
Jameson Lopp 向 BIP-110 支持派下的赌注邀约
而在预测市场 Predyx 上，“BIP-110 会在 2026 年 9 月 1 日至 7 日期间于比特币上激活并被强制执行”的概率仅为 10%。结算“Yes”的条件是 BIP-110 链要成为“比特币最长链”并被大部分节点接受。
BIP-110 激活后会发生什么？
我们可以假设几种情景，探讨当 BIP-110 最终在区块高度 965664（8 月末至 9 月初）被强制激活后会发生什么。
第一种情景正如前文所述：到了激活高度后，BIP-110 节点拒绝主链区块，但由于缺乏足够比例的矿工生产符合 BIP-110 规则的新区块，BIP-110 的出块速度将极慢，最终停止出块，不再“生长”。
第二种情景是，有一定比例的矿工支持 BIP-110。BIP-110 支持派认为自己拥有一种“不对称优势”，因为 BIP-110 的规则更为严格。因此，虽然 BIP-110 节点会拒绝包含违规数据（如铭文）的区块，但非 BIP-110 节点（主流 Core 节点）会将 BIP-110 节点产生的区块视为有效。
况且目前在比特币区块空间中，铭文交易比例已降至 5%，95%以上仍是传统的比特币转账交易，BIP-110 节点仍能接收到大量主流区块。因此，Luke Dashjr 认为 BIP-110 最终会成为“最长链”并统一网络。
比特币区块空间不同交易类型使用占比
第三种情景是，有一定比例的矿工支持 BIP-110，但其算力始终无法超越现有的多数链。通常情况下，矿工是极度理性的，因为他们的机器一旦开启就开始消耗电费。在两条链的竞争博弈中，矿工们会权衡利弊。BIP-110 链的矿工更容易抛弃沉没成本（少数链上的挖矿奖励）加入多数链，因为少数链不仅链长度落后，积累的比特币奖励也少于多数链。最终，这种情况往往会演变为第一种情景。
那么，假设 Luke Dashjr 号召力极强，矿工们不再理性，依旧坚持在 BIP-110 链上挖矿会发生什么？这条链就会一直独立持续运行，只是区块时间可能很慢，矿工几乎完全靠“为爱发电”，进行无意义的能源消耗。这种情况下，最合理的结局是 BIP-110 链在支持者的主导下永久分叉成一条独立链，“手动”调整区块难度，推出新的网络代币。
但 Luke Dashjr 多次强调自己拒绝 BIP-110 硬分叉，他认为尚未到使用硬分叉手段的时候。水能载舟亦能覆舟，只怕到时候 Luke Dashjr 也会被群众意志裹挟，箭在弦上不得不发。
因此，BIP-110 支持者运行的少数链在技术上可以持续运行，但也大概率难以繁荣，因为这取决于经济和生态因素，包括钱包、交易所、用户等的支持。比特币网络上实际有许多类似例子，最终失败的居多，即使成功跑出来，天花板最高也只在 Dogecoin、Litecoin 等独立币种上。
总结
BIP-110 作为比特币极具争议的软分叉提案，意图限制 Ordinals 铭文、非交易类数据写入区块，净化网络垃圾交易、回归比特币货币本源。该提案虽获得核心开发者 Luke Dashjr 支持，但全网共识极低，矿工支持率不足 1%、节点支持率仅 14.64%，远未达标激活门槛。
特殊的强制机制使其仍将在 8 月窗口期强行激活，大概率造成比特币网络双链分裂。社区形成鲜明对立：支持者认为此举可减负节点、规范区块用途；Adam Back、Michael Saylor 等反对派则批评其违背去中心化与抗审查属性、扼杀链上创新，还可能引发算力分裂、双花风险。综合算力结构与市场预判，该提案分叉链几乎无法成为最长主链，最终大概率难以落地存续。
到此这篇关于支持率不足1%，BIP-110仍要将比特币推向软分叉？的文章就介绍到这了,更多相关BIP-110支持率极低，将在8月强制推进比特币软分叉内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！