核心要点
黄金市场规模超30万亿美元，却是一种不产生现金流的资产。赋予黄金收益的传统路径仅有两种：出借或出售其波动率（即卖出看涨期权）。尽管看涨期权策略成熟，但长期被机构和资管公司垄断，普通投资者需承担管理费、发行人信用风险及定价不透明等摩擦成本。
虽然链上黄金在托管与流动性方面已超越链下市场，但在收益生成能力上仍处于劣势。由于借贷需求低迷，且去中心化交易所（AMM）中的流动性提供者（LP）面临无常损失侵蚀上涨敞口的问题，链上黄金持有者难以获得稳定收益。
Enhanced协议构建了一套通用结构化产品基础设施，专门针对波动率收益优化。它通过机构做市商间的竞争性询价（RFQ）拍卖来执行卖出看涨期权操作，从而将资产自身的波动性转化为持续的权利金收入。
PAXG波动率收益金库是Enhanced「Thesis Vaults」系列的首款产品。此类策略金库由团队创建，旨在通过期权（未来计划引入二元事件仓位）锁定特定的收益预期或结果。对于波动率收益金库而言，其核心使命是激活原本零收益的资产，使其具备生息能力。
黄金仅是起步。依托同一底层引擎，该方案将扩展至代币化股票、大宗商品及更广泛的现实世界资产（RWA），这预示着新一代链上结构化产品的诞生：将复杂的结果导向型策略封装为“一键式”金库。
黄金一直怎么运作？
黄金长期以来被视为最笨重、效率最低的资产类别。无论是物理形态的重量还是流动性的沉重，都伴随着高昂的仓储成本。不同于债券或股票，黄金本身不产生任何现金流。因此，这一规模超30万亿美元的资产在过去几个世纪中主要充当价值存储角色，长期持有意味着必须永久承担机会成本。
使黄金产生收益的两种诚实路径
并非毫无办法。让黄金产生收益的主要途径有两条：一是将其借出，二是通过金融手段出售其价格波动。借贷市场出现较早，而波动率交易市场则随后逐步深化。
租赁：黄金借贷市场
与伦敦黄金市场约300年的历史一样，黄金租赁也是金融领域最古老的实践之一。现代模式下，央行和大型持有者将黄金借给贵金属银行，银行再将这些黄金提供给精炼商、珠宝制造商、矿企等有对冲需求的工业用户。
借入黄金的逻辑十分清晰：通过借入并归还黄金来对冲原材料价格风险。工业企业借入的是实物黄金而非现金，还款时只需偿还相同重量的黄金加上租赁利息。由于负债以黄金重量计价，当金价上涨时，企业产品的销售价格随之上升，从而减轻还款压力；反之，若金价下跌，企业可以用更低的成本购入黄金进行还款。
然而，这条路径的收益上限天然受限。黄金借贷收入完全取决于借款方的需求。由于借入黄金的需求较为稀薄且具有周期性，租赁利率通常维持在1%-2%的低水平。在2009-2011年的零利率时期，甚至出现过负利率，导致出借方反而需要支付费用才能将黄金借出。
此外，外部观察者很难直接监控借贷收益的定价过程。过去只能通过GOFO等有限指标间接追踪，而在LBMA停止发布GOBO后，公开追踪黄金远期和租赁利率的窗口基本消失。最终，黄金借贷市场仍受制于两大瓶颈：借方需求不足以及价格发现机制的不透明。
卖波动率：从远期销售到卖出看涨期权
鉴于黄金无现金流，可被金融化的仅剩价格及其波动率。第二种路径便是出售这种价格波动。矿企通常会按固定未来价格提前售出预期产量，这样即使交割时金价下跌也能保障收入，但代价是放弃了金价上涨时获取更高利润的机会。
这种做法历史悠久，但当预售交易量超过实际产能时，问题便会出现。如果生产商承诺交付的黄金量超出其生产能力，在金价上涨时，他们必须直接承担合约价与市场价的差额亏损。
1999年，Ashanti Goldfields建立了大规模的远期销售头寸。当年欧洲央行达成限制售金协议引发金价暴涨，导致其对冲账本亏损超5亿美元，因无法满足追加保证金要求而濒临破产。最终，行业确立了以卖出看涨策略为主的生存标准。
卖出看涨，以及它的局限
什么是卖出看涨？
卖出看涨期权是指持有人出让部分持仓资产的上涨空间，以换取权利金收入。这与裸远期销售的区别在于：你仅出售自己持有的数量，而非预售未拥有的黄金或对冲超出产能的部分，只是暂时让渡已持有黄金的价格天花板的一部分。
举例说明：黄金持有者授予对方一项权利——若两周内金价较当前水平上涨超过4%，对方有权按此价格买入——作为交换，持有者立即收到一笔权利金现金。后续结果分为两种：
低于4%：若两周后金价涨幅未超过4%，期权作废，持有者保留全部权利金。
高于4%：若金价涨幅超过4%，持有者需按约定价格交出黄金。即便如此，持有者仍保留了权利金以及前4%的涨幅收益，仅放弃超过4%部分的超额收益。
无论哪种情况，持有者出售的都是自身持仓范围内的价格上限。因此，即使金价暴涨导致放弃超额收益，也不会产生追加保证金的压力或无限亏损。如果说裸远期销售是空手博弈，那么卖出看涨更像是出租自有资产的价格天花板以收取租金。
在传统金融中，这种更安全的形式被包装为金融产品。2013年在纳斯达克上市的GLDI是早期的黄金卖出看涨产品之一，其结构为每月在黄金ETF上卖出看涨期权，并将权利金作为浮动票息支付。首年年化收益率在9%至26%之间波动。该类需求至今依然强劲。2025年上市的黄金收益ETF IAUI在一年内管理资产接近5亿美元；仅在2025年就有超过60只新的期权收益ETF推出。
卖出看涨的局限
尽管卖出看涨策略的历史记录和需求已被充分验证，但投资者在获得权利金之前，必须面对显著的成本和结构约束：
管理费：例如GLDI的年费率为0.65%，这在权利金到达投资者账户前已被扣除。加之券商账户、KYC合规、托管及交易所营业时间等接入成本，实际收益进一步缩水。
发行人信用风险：严格来说，GLDI并非ETF，而是瑞士金融集团UBS发行的无担保票据（ETN）。投资者并不直接持有黄金，而是持有UBS支付收益的承诺。即便策略运行正常，一旦发行人出现信用危机，债权本身将面临风险。
策略僵化：传统卖出看涨产品通常按固定时间表重复操作。这在资产快速上涨阶段会反复切断上涨空间。大多数此类策略采用月度期限，缺乏灵活性，严重抑制了上行收益。以代表性股票卖出看涨ETF PBP为例，其过去十年年化回报为7.2%，同期标普500指数年化回报为15.7%。差距源于行权价设定贴近标的资产且期限为月度，任何小幅上涨都会截断超额收益，且难以在急涨中途调整仓位。
价格发现不透明：行权价和期限由管理人设定，投资者难以验证期权实际交易的市场及成交价格。虽然能看到最终分配，但无法知晓权利金是如何通过竞争形成的，也难以监控运营过程中的隐性漏损。
简而言之，收割黄金波动率的道路确实存在，但仅限于机构和资管公司，并捆绑着费用、信用风险、固定条款和不透明定价等障碍。通往收益的路径充满了中介环节。
因此，金融体系自然倾向于去中介化。链上技术在此提供了一个有力的蓝图。然而，审视现有的链上收益来源，链上黄金在收益表现上实际上落后于链下黄金。
链上黄金在收益上落后于链下
链上承诺了什么，现实又是什么
区块链早期承诺了诸多优势：无需中介层即可交易资产、链上可验证结算，以及最重要的可组合性——像乐高积木一样将资产与其他金融产品组合。这意味着消除发行人信用风险、不透明的价格发现和分发成本的未来。然而，这一承诺仅实现了一半。
以最具代表性的代币化黄金为例。链上黄金市场规模已超50亿美元，2026年第一季度现货交易量突破900亿美元。如今，只要有数字钱包，任何人皆可7×24小时交易黄金，以极小单位买入，无需券商账户。仅在托管和流动性层面，链上黄金已提供了优于链下的替代方案。
但一旦转向收益视角，情况则截然相反。链下黄金持有者可通过GLDI等产品获取双位数的卖出看涨票息。相比之下，链上持有同等黄金的用户选项极为有限。我们来看最常见的两种链上收益来源：借贷和AMM LP。
借贷
虽然存在将代币化黄金借出以赚取收益的路径，但实际选择寥寥无几。以Aave上的XAUt市场为例，其供应规模约为4000万美元，但可借流动性为0，最大贷款价值比（LTV）也为0。出于风险管理考虑，该平台仅允许存款，禁止借贷和抵押使用。
原因首先在于清算风险。代币化黄金的深度不如ETH或USDC，预言机更新频率较低，难以保证大规模清算时无滑点执行。因此，Aave仅将XAUt视为隔离抵押品，并在保守参数下有限接受。
更根本的原因在于借入黄金的需求稀缺。ETH拥有质押收益、杠杆需求及DeFi基础抵押品等多重角色，自然衍生出借贷需求。而黄金更接近对冲和价值存储资产，年化波动率约10%。很少有人愿意支付利息并承担清算风险去借入黄金。最终，借贷尚未能使代币化黄金成为生产力资产。
AMM LP
另一种方法是将代币化黄金与USDT配对放入池子以赚取交易费。Uniswap的XAUt/USDT池显示的APR约为9%，但这与LP实际到手收益相去甚远。显示的APR仅为近期交易费的年化值，未扣除无常损失。
LP将资金拆分为黄金和USDT提供双边流动性。AMM机制通过卖出价格上涨的资产、买入相对滞涨的资产来平衡池子权重。当金价上涨时，池子会将升值的黄金卖给市场，换回USDT。结果是，单纯持有黄金应享受的部分涨幅，在LP仓位中被稀释为无常损失。
因此，LP收益不能仅看显示APR。2025年现货黄金上涨超60%，XAUt/USDT LP虽赚取了约9%的手续费，但持有人几乎无法完整捕获价格升值。最终，这种方法适用人群极其有限。对于视黄金为价值存储的持有者而言，无常损失和管理区间负担过重。LP更适合那些愿意用部分黄金上涨敞口交换手续费收入的投资者。
在链上重新想象结构化产品
借贷和AMM LP均未成为代币化黄金的完美答案。前者苦于借方需求稀少，后者实质上侵蚀了持有人希望保护的价格敞口。如果这一缺失的收益层持续存在，代币化是否真的升级了链下资产？
将真实世界资产上链并非免费。发行、托管、法律结构、储备管理及合约风险均涉及相当成本。若付出的代价仅换来原子结算和7×24交易，很难说收益大于成本。换言之，收益不是代币化资产的附加功能，而是上链转型能否从“降级”变为“升级”的最低条件。从这个角度看，这其实是在链上重构结构化产品——将传统金融中由费用和中介包装的结果，搬入开放且可验证的金库中。
此外，收益层的缺失在不同资产类别中表现各异。已有现金流的资产（如国债或私人信贷）可相对容易地将票息搬上链。相比之下，黄金、商品和股票等无原生现金流的资产，本就缺乏可搬运的票息，现有收益来源（借贷、交易量或质押）也显得稀薄或缺失。
因此，链上资产需要一种区别于现有来源的收益层。而这未必需要全新发明。前文探讨的卖出看涨期权即为一种可行替代方案。恰逢机构资本上链的浪潮，能够在链上执行这套已在传统金融验证过的策略的基础设施，其重要性日益凸显。Enhanced作为收益层的基础设施，正是在这一背景下值得关注。
Enhanced：能把波动率变成明确结果的结构化产品层
Enhanced是一款面向链上资产的机构级结构化收益基础设施。链上金融早期的任务侧重于资产的发行与转移，下一步则转向如何高效运营这些资产。Enhanced旨在填补这一收益层的空缺，通过基于衍生品的策略，将明确的赔付打包成一键式金库。
核心引擎：RFQ 拍卖引擎
收益策略的核心在于期权。用户存入资产后，Enhanced以该资产为抵押创建期权卖出仓位，并将其送入机构做市商的竞争拍卖中。提供最优条件的做市商成交，权利金随即返还给用户。这便是将资产自身波动率转换为持续收益的结构化逻辑。
Enhanced中的每一个期权仓位均始于RFQ（询价）拍卖。流程如下：
- Taker（请求方）：Taker（机构、白名单持有人或金库）发起RFQ，定义针对持仓卖出的期权。指定交易条款、标的资产、行权价、到期日、数量、方向及抵押品，价格留空待填。
- 做市商（报价方）：做市商对该请求进行报价。签署一份包含愿意支付权利金的条款，签名锁定所有细节。
- Taker（确认方）：Taker比较多个做市商的报价，选择一个并创建匹配确认签名。
- Operator（执行方）：后端运营商将双方签名中继至链上网关，网关验证签名、开启隔离保证金金库、写入并卖出期权，最后将权利金路由回用户。
为确保拍卖完整性，Enhanced采用许可制做市商集合。仅通过身份识别和风险审查的顶级机构做市商方可提交报价。每个做市商均需经过签名入驻流程，并使用唯一签名密钥提交报价。这使得每个报价都被签名绑定且仅限使用一次。随着更多合作伙伴完成入驻和风险审查，活跃做市商名单将逐步扩大。
由此可见，Enhanced更像是一个单一的期权执行引擎，而非单一产品。该引擎通过RFQ竞争性拍卖连接机构做市商与链上资产持有者，并叠加了两个接口：一个供机构和大户使用的手动RFQ接口，另一个供普通用户使用的自动化金库接口。两者共享同一引擎、拍卖机制及结算系统。
手动 RFQ 接口
这是机构和大户直接接入引擎的通道。他们可直接针对持仓卖出看涨期权，并根据需调整期限、行权价、数量和方向，构建定制化结构。在做市商提交报价、交易方选择并签署后，交易将在单笔原子交易中执行。由于所有条款事先已签名，运营商无权随意更改。卖出看跌和买入期权功能将在稍后引入。
此手动RFQ接口专为需要自主管理资产空间的主体设计。基金会金库、成熟投资者及持有大量资产的上市公司加密金库，均有调整卖出时机和条款的需求。对于Metaplanet或Sharplink这类持有巨额资产的金库而言，这成为直接将持仓货币化的定制期权执行通道。
如此一来，交易的所有条款均由双方签名固定，结算由链上验证。运营商无法中途修改价格或数量，持有人的资产绝不会在签名条款之外被移动。这构成了机构直面市场、却无需依赖交易对手或中介信任的结构。
金库接口
这是金库代表存款人调用同一期权执行引擎的接口。金库将一个明确的结果转化为一键式产品：存款人选择策略，引擎在底层处理期权机制。
Enhanced将这些策略金库命名为Thesis Vaults——一类被创建出来以表达单一明确赔付或结果的金库。每个金库将成熟交易台通常手工构建的观点（如从波动率获利，或在特定事件发生时获得赔付）压缩为一次存款操作。第一代基于期权构建，二元事件仓位随后跟进。
对于PAXG波动率收益金库而言，它将按固定时间表通过RFQ拍卖卖出看涨期权，并在每个epoch将收到的权利金分配给存款人。
每个金库创建时带有固定参数，涵盖标的资产、抵押资产、行权计价资产、epoch长度、存款上限、最低存款和目标行权条件。由于金库ID由这组参数的哈希值决定，一旦创建，条件便不可中途随意更改。代币化黄金被列为首个应用此金库机制的资产。
PAXG 波动率收益金库：黄金的波动如何变成收入
PAXG波动率收益金库是Enhanced Thesis Vaults的首个产品。当然，黄金仅是首个应用场景；Enhanced瞄准的是更大的市场——整个链上资产的结构化收益层。
从黄金起步有着明确理由。首先，黄金近期的隐含波动率特别适合卖出看涨收益：
2024-2026年的强势上涨将黄金隐含波动率（GVZ）从20多推升至30出头。
鉴于黄金作为通胀对冲资产，其长期走势相对温和。高权利金与可控价格行为的结合，正是卖出看涨收益最有效的环境。
另一理由是，它是链上收益面最为匮乏的资产。根据DeFiLlama数据，约96%的PAXG和XAUT处于闲置状态。这意味着大多数链上黄金被被动持有，未进入任何专门的收益策略。
金库以存入的PAXG为抵押，卖出欧式看涨期权。行权价通常为虚值（OTM），高于现货价格3-7%，期限为两周。但行权价和期权规模并非固定不变，每个周期会在OTM范围内动态调整，以反映市场信号和价格行为。
目标是动态调整OTM范围，在尽可能保留黄金敞口的同时获取足够的权利金。这正是其与传统金融产品按固定月度规则行权的区别所在。
具体而言，收益优化会随市场条件切换。当黄金隐含波动率（GVZ）升高时，权利金更为丰厚，行权价可推得更远（更高OTM行权价），在保留更多上涨空间的同时仍能捕获充足权利金。
反之，在波动率低、价格平稳时，权利金变薄，行权价则会收紧靠近现货，以提高收取的权利金。换句话说，即便在同一双周期限内，金库也会重新平衡权利金与上涨空间，以匹配当前的波动环境。
条款确定后，期权直接进入拍卖。机构做市商在竞争中胜出，中标权利金预先支付给存款人。以下通过数字演示：
存款：假设现货黄金价格为4000美元，用户存入10 PAXG，价值约4万美元。
卖出期权：每两周金库以这笔PAXG为抵押卖出看涨期权。若本期行权价为4160美元（高于现货4%），金库便授予做市商一项权利——若两周内金价超过4160美元，对方有权按此价格买入——并预先收到权利金。
未行权：两周后金价未超过4160美元，看涨期权过期。存款人保留全部10 PAXG，拿走全部权利金。大多数周期落在此类情况。
行权：若金价超过4160美元，例如涨至4300美元，做市商行使权利。此时存款人获得权利金及上涨至4160美元部分的收益，仅放弃超过部分的140美元。由于仅结算差额，存款人仍保留大部分黄金仓位。
结果是，若一个周期的中标权利金为存款的0.4%，则在4万美元基础上产生约160美元收益。该周期每年大约重复26次。权利金随黄金隐含波动率变化，在隐含波动率抬升至30%左右的阶段可更厚。在地缘风险升温的不确定性时期，GVZ甚至曾突破40%。据实际运营预期，权利金收益率大致落在年化4%-14%区间。
复利模式（默认）：权利金自动兑换为PAXG，加入下一期本金；若发生行权，结算收益将用于买回黄金以恢复仓位。适合希望在整个周期内持有黄金的长期持有人。
收益模式（可选）：权利金以USDT形式累积至单独余额，可随时提取，即使在epoch中途。适合希望从持仓中提取现金流、又不想纠结退出时机的人。
协议费非预先收取，而是按epoch结算。金库在每个epoch对存入资本收取0.019%协议费，年化约0.5%。因此用户无需预付费用，而是在金库运行的每个epoch结算。无单独提款费，该费率在金库创建时固定，可在链上验证。
Enhanced 有什么不同，以及它接受什么
与第一代链上金库的区别
Enhanced的金库是对当前传统金融中所有正在运行的黄金卖出看涨ETF进行逆向工程的结果。其差异化优势包括：管理费率与传统金融相当或更低、无中间分发层、无KYC全球准入、7×24小时运行、双周期限以更快捕获Theta衰减，以及每一笔成交、费用和到期均在链上透明记录。
综上所述，这标志着更广泛的转变：下一波链上结构化产品将不再像传统金融包装或早期加密金库那样运作。它们将聚焦于清晰、明确的结果，隐藏底层复杂性，并以透明执行的方式运作。
Enhanced并非首个在链上卖出波动率的金库。2021年Ribbon Finance通过Theta Vault开启了这一模式，TVL一度达到1.7亿美元。第一代金库证明了结构化收益的真实需求，但也留下了明显弱点，Enhanced正是为解决这些局限而设计：
基于拍卖的价格发现：第一代金库按固定时间和规则反复卖出期权。一旦流程可预测，做市商可在拍卖前压低隐含波动率，廉价买入期权。可预测的单边供给导致权利金压缩。Enhanced通过竞争性RFQ拍卖让多个做市商对每笔交易报价，将竞争转化为存款人的权利金。
与持有人对齐的行权价选择：第一代金库在牛市中表现较弱，因为行权价固定。价格快速上涨时，上涨空间被切断，持有人不得不反复放弃部分收益。Enhanced采用更远的OTM行权价和双周期限，每个周期根据市场条件调整行权价和期权规模。目标是在策略内尽可能保留黄金敞口。
收益面最空的资产：第一代金库局限于BTC和ETH。但这些资产已有质押、借贷等竞争性收益来源，金库规模变大后期权卖出流也变得可预测。Enhanced则从收益面最空的RWA起步。黄金既无质押，也无深度借贷市场，期权权利金因此成为最直接的收益来源。
卖出看涨期权不是免费午餐
卖出看涨并非免费午餐。它能产生持续权利金，但必须以承担某些风险为代价。
上涨空间有上限：若金价在一个周期内远超行权价，存款人获得权利金及上涨至行权价部分的收益，但放弃超过部分。这是所有卖出看涨策略固有的结构性成本。
无本金保护：该金库非本金保护产品。若金价下跌，存入资产的美元价值随之下降。另外，若金价远超行权价且期权被行权，周期结束时持有的PAXG数量可能减少。即便此时美元价值可能高于初始投入，代币数量本身会发生变动。
依赖波动率：收益与黄金隐含波动率挂钩。若低波动环境持续，期权权利金压缩，收益优势收窄。当前GVZ约30%的环境有利，但不能保证此条件会持续。
交易对手和合约风险：交易对手限于经身份验证的机构做市商，使用经过验证的合约（Opyn Gamma）。但作为链上产品，合约风险、预言机风险和结算风险依然存在。审计和TVL上限是降低风险的机制，而非消除风险。
这些特征界定了该金库的适用场景。Enhanced并不声称卖出看涨策略总能跑赢单纯持有现货黄金。它也绝非为追求牛市顶部全程持有者设计的工具。它专注于将一个原本产生0%收益的黄金仓位，转变为在保留大部分底层敞口的同时持续产生收入的资产。
最终，链上资本需要财富管理
最后，Enhanced的目标市场究竟是什么？在加密领域，“资本正在上链”的叙事常被简化为单一事件，但这个流动过程有着清晰的顺序，而余额规模——衡量这一顺序的关键变量——往往被忽视。Enhanced的使命与此紧密相关。
目前的链上活动多集中在投机领域。预测市场、永续合约、Meme币、TCG平台，核心皆是交易。当链上余额规模尚小时，这很自然。若你持有100美元，更强的激励是将这100美元投入具有高波动和非对称上行潜力的交易中。
但随着用户平均余额增长，人们不再将所有资产置于稳定币中，也不会全部投入高风险买卖。重心从“何处寻找非对称超额收益”转向“如何管理已持有的资产”，即进入财富管理阶段。在此阶段，持有黄金、股票、商品等现货资产，并在保留现货敞口的同时让其产生收益的需求将日益增长。
因此，链上成熟的下一阶段并非更多的交易，而是创新的结构化产品。问题是，这一层级目前几乎空白。
Enhanced旨在填补这一市场空白，建立为通用结构化产品层。接下来是以明确结果为核心的新一代链上结构化产品。每一个都是Thesis Vault：将通常只有成熟用户才能使用的机构级策略，压缩为一键表达个人观点的工具。
首个应用是最近上线的PAXG波动率收益金库。链上黄金只是起点，同一套引擎预计将扩展至代币化股票、商品及更广泛的RWA领域。黄金的波动率此前只能被忍受，现在第一次开始为持有人工作——那正是起点。
以上就是卖出看涨期权：链上协议尝试将黄金实现年化4-14%的详细内容，更多关于链上协议将黄金实现年化4-14%的资料请关注其它相关文章！