2026 年 7 月 1 日，标志着欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）过渡期的正式落幕。根据新规，获得牌照的机构将持有通行整个单一市场的“欧盟护照”，而未获许可的企业则面临强制退场的局面。由于未能取得相关资质，币安已于 6 月 26 日向用户发送通知，宣布将停止在欧盟市场的运营服务。
针对此次变动，币安官方澄清称其并无撤离欧洲之意，并承诺保障用户资产的安全性与流动性，仅表示将转向法国重新申请牌照。币安联合 CEO Richard Teng 也就 MiCA 过渡期发表声明称：“用户资产安全，受影响用户仍可继续使用已告知的选项，包括提现功能，Teng 强调，团队在过渡期间的重点是为用户提供清晰指引、服务延续性与信心。”然而，从实际执行层面来看，这实质上是一次停业操作：自 7 月 1 日起，币安将对欧盟居民停止新注册、充值、现货挂单以及 Earn、质押、Launchpool 等理财产品的服务，仅保留提现通道。
此次在 MiCA 监管框架下的受挫，让币安失去了部分欧洲市场份额，而其余竞争对手正伺机瓜分这些用户资源。若深入回顾币安过去三年的合规历程，当规则套利的红利逐渐消退，这家曾依托监管空白迅速崛起的巨头，究竟补齐了哪些短板，又留下了哪些未解之谜？
用户争夺战全面爆发
以往交易所间的用户争夺多依赖于隐蔽的手续费调整或上币策略，但此次情况截然不同。币安在欧盟失利后，各大竞品几乎在同一时间开启了补贴大战：Coinbase CEO Armstrong 推出了 5% 的转入奖励，OKX 的徐明星则将激励提升至 8%，双方的核心卖点均指向“拥有 MiCA 牌照”。甚至连二线平台如 SwissBorg 也参与其中，提供 3% 的充值加码，但限定资金来源必须为非 MiCA 平台。
面对这种激烈的竞争态势，CZ 在 X 平台上发文表示，欧盟把“全世界最好的流动性”切开，希望未来事情会出现转机。
对手之所以如此积极地争夺用户，根源在于 MiCA 的高淘汰率：在欧洲运营的超过 3,000 家加密机构中，截至 7 月 1 日仅有约 210 家获得了完整授权，通过率仅为 7% 左右。牌照分布呈现高度集中态势，德国以 56 张位居榜首，荷兰紧随其后拥有 26 张，法国则有 21 张，马耳他、塞浦路斯和爱尔兰的牌照数量均在十张上下浮动。
OKX( ) 欧洲 CEO Erald Ghoos 估计，约 80% 的交易所撑不过 MiCA 的考验，而在截止日前，仍有约 60% 的欧洲用户留在非 MiCA 平台上。这意味着，币安退场所留下的并非零星散户，而是一大批被迫迁移且难以找到替代平台的高价值用户群体。
从市场份额数据来看，币安的业绩下滑趋势早在 MiCA 生效前就已显现。据 Coingecko 发布的 2025 年度报告显示，币安仍以 39.2% 的份额领跑十大中心化交易所，全年促成 7.3 万亿美元的成交量，但同比增速为 -0.5%。进入 2025 年底后，下滑迹象更为明显：12 月币安现货市占率虽保持 38.3%，但成交量从 11 月的 6,090 亿美元急剧下降 40.6%，至 3,618 亿美元。
进入 2026 年初，市场波动加剧。根据 CoinDesk 数据，2 月币安的市场份额跌至 22.0%，创下自 2020 年 10 月以来的最低点，同期 OKX 的衍生品市占率则攀升至 18.3%。不过，根据 CoinMarketCap 数据，到 2026 年 4 月，随着现货与衍生品市占率的回升，币安在衍生品领域的份额恢复至 36.25%。
面对市场的高波动性，欧盟的这一举措相当于将现成的筹码直接推给了竞争对手。更棘手的是，一旦用户在其他平台完成身份验证和充值流程，即便币安日后提供更优的功能和更低的手续费，也难以再挽回这些用户。
复盘一：史上最大罚单的阴影
要理解币安为何在欧盟受阻，需回溯其发展的关键节点。
2023 年 11 月 21 日，币安与美国政府达成了规模空前的企业反洗钱和解协议，总金额超过 43 亿美元。财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）开出了 34 亿美元的民事罚款，创该机构历史最高纪录，并附加五年的监察期。外国资产控制办公室（OFAC）另罚约 9.68 亿美元。创始人赵长鹏个人认罪，缴纳 5,000 万美元罚款并卸任，同时承担了对商品期货交易委员会（CFTC）罚款抵减后的 1 亿美元责任，前合规负责人 Samuel Lim 也被处以 150 万美元罚款。
处罚如此严厉，核心问题不在于币安缺乏合规部门，而在于该部门从未向 FinCEN 提交过任何一份可疑活动报告（SAR）。超过 10 万笔涉及恐怖组织、勒索软件、儿童性剥削内容及各类诈骗的可疑交易未被通报，直到 2022 年 5 月才开始收集 KYC 数据。在制裁方面，OFAC 认定在 2017 年 8 月至 2022 年 10 月期间，币安交易中出现了 1,667,153 笔涉嫌违反制裁的行为。在此期间，币安仅从美国用户处收取的交易手续费就高达约 13.5 亿美元。
复盘二：真金白银的合规转型
然而，自 2023 年底起，币安确实启动了一次代价高昂的合规转型。
第一步是管理层变革，CZ 卸任，由拥有二十多年金融与监管经验、曾任职阿布扎比全球市场与新加坡金管局的 Richard Teng 接任新 CEO。随后，币安将全职合规团队扩编 34%，目标是在 2024 年底达到 645 人，连同合同人员，合规相关员工总数已超过 1,000 人。合规支出自 2023 年起增加 36%，并从传统金融与政府机构引入人才，包括前 PayPal 与摩根士丹利的 Todd McElduff、前美国国税局金融犯罪专家 Tigran Gambaryan。
截至 2026 年初，币安已有超过 580 名专职合规人员，加上分布在客服、技术与产品部门的 970 名合规相关人员，总计逾 1,500 人；仅在 2025 年一年，币安就回应了超过 71,000 件执法请求，协助查扣逾 1.3 亿美元的非法资金。
第二步是战略重心的转移。在美国遭受重罚后，币安将扩张重心转向监管清晰的地区，采取“先拿牌、再经营”的策略。它宣布 2025 年将全球持牌辖区拓展至 20 个以上，当时已在澳大利亚、印度、印度尼西亚、日本、新西兰、泰国等地获得牌照，并通过收购韩国 Gopax 控股权新增一张牌照，其子公司更早在 2024 年就成为全球首家获得迪拜 VARA 完整 VASP 牌照的交易所。通过在迪拜、巴黎、新加坡设立区域总部，币安逐步拆解了过去模糊的“全球无实体”结构，建立起一个个受地方监管的法律实体。
复盘三：美国政治“解套”与欧盟的硬约束
若仅审视美国这条线，币安的合规化努力被视为成功解套。SEC 于 5 月撤回了对币安的民事诉讼；2025 年 10 月 23 日，特 朗普直接赦免了 CZ，而他其实早在 2024 年 9 月就已服完四个月刑期出狱。但这纸赦免伴随着利益争议：币安托管了特朗 普家族的加密项目 World Liberty Financial，是其稳定币 USD1 增长的关键推手，今年初更通过 USD1 接受了一笔 20 亿美元的阿联酋投资，但币安与 CZ 否认双方存在业务关系。
英国《金融时报》审查的内部数据显示，和解定案后，币安仍有 1.44 亿美元的可疑交易发生，其中一个委内瑞拉居民账户在 2021 到 2025 年间流过 9,300 万美元，尽管系统出现预警，账户仍照常运作。对监管机构而言，这类数据会是他们决策的主要依据。希腊、爱尔兰、拉脱维亚的监管机构，都对币安过去的法律问题与公司架构表达过疑虑。然而，币安自己强调已和监管机构“建设性合作 18 个月”，亚洲与中东愿意给的通行证它一张张拿到手，唯独欧盟这一关，18 个月的善意、1,500 人的团队、数十亿美元的投入，还是换不到一纸牌照。
真正的改变超越牌照本身
因此，应如何看待币安此次的失利？它过去三年的合规投入是真实的，但无法抹去的历史包袱也是客观事实。值得关注的并非它能否在死线后补回法国牌照，而是当规则套利红利归零后，这家公司能否拿出与其规模相匹配的产品力、治理能力与信任基础。
根据 CryptoQuant 的数据，币安在 2026 年仍以 32% 的市占率主导着加密货币现货交易量，至于 MiCA（加密资产市场法规）的更新是否会动摇其龙头地位，还有待观察。
MiCA 正在重塑欧洲加密市场的格局，这并非某一家交易所的个别灾难，而是一台重新分配资金的引擎：用户、手续费与注意力，正流向那些最快将规则和产品对接的玩家。对币安而言，欧盟的大门或许终会再次打开，但当它回归时，市场中的资金与用户早已不是它离开时的模样。
到此这篇关于MiCA洗牌欧洲加密市场格局,币安暂别欧盟的文章就介绍到这了,更多相关MiCA洗牌欧洲加密市场格局内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持！