Olaf Carlson观察到，机构投资者与散户在对待Meme币的态度上呈现出显著的分化。尽管机构往往将其视为零和博弈或投机工具，但散户群体却展现出极高的参与度。他认为，这种认知差异源于一个关键的缺失环节——即社交效应。这一环节对于理解Memecoin的价值至关重要。
他指出，通过参与Memecoin这些前沿的热点信息市场，也就是对某条内容未来的传播力进行押注，即使那些没有参与这个市场的人，只是在浏览这些内容，那些交易者和市场参与者实际上也在为浏览这些内容并希望对其进行筛选的人们组织着全球的信息。所以，这些交易者是为了最终盈利而成为筛选者，相互竞争以预测各种信息未来的受欢迎程度。如果我们能让每一条帖子都变成一个“代币”，那么这些着眼于未来价值的竞争市场，就不会让人觉得像零和博弈，而是实际上具有组织整个世界的这种积极的外部效应。
在他看来，这代表了社交媒体的演进方向：利用真实的市场力量取代现有的专有算法，以更高效的方式组织全球信息流。
演讲实录摘要
今天我想分享过去几年在加密领域观察到的一个关键趋势。核心观点如下：我从未见过像现在这样，机构级投资者（如Polychain）与零售参与者之间对Memecoin产生如此巨大的兴趣分歧。甚至有许多许久未联系的朋友因我的关注而开始涉足这一领域。
通常，机构迅速将Memecoin标签化为赌博或投机行为。然而，我认为背后有更深层的逻辑。近年来，大量新用户涌入加密领域，他们并非来自线上扑克或博彩行业，也并非单纯追逐热点。在这个过程中，存在一个被忽视的因素，零售投资者似乎凭借直觉捕捉到了这一点，尽管难以言表。我一直在思考这个问题，并认为我们缺少一个关键的理解环节，而这个环节正是社交效应。
这不仅仅是个人投机，更像是一场大型多人游戏，参与者既是队友也是对手，共同推动市场运行。我认为这与社交媒体的运作机制相似。最早体现这一现象的是TikTok等平台，用户常在评论区戏称自己投资了某种代币，虽非真实交易，但这种表达预示着内容的潜在传播力。早期我便注意到此类内容极易扩散。
这种现象反映了一种文化共识：提前识别具有病毒式传播潜力的互联网内容。人们相信某些内容即将火爆，尽管尚未发生。这与加密货币市场中跟踪特定地址的行为异曲同工。虽然交易者并不一定知道地址背后的身份或其买卖动机，但他们将这些地址作为策略指标。在主流平台讨论投资时，这种“关注”行为的本质与注意力经济和市场经济有着深刻的内在联系。
我们能否用市场机制替代云服务提供商的部分功能？目前，如YouTube等平台直接向创作者付费，粉丝打赏也成为常态。然而，大多数头部创作者的影响力变现发生在平台之外，例如通过场外合同推广品牌或推出自有产品，而非直接从Instagram等平台获得巨额报酬。即便拥有数千万粉丝，创作者也需主动寻求品牌合作，这种转化效率低下。
当前的衍生合约市场效率极低，依赖高昂的一次性谈判，流动性差。平台对此类变现缺乏可见性，也无法从中抽成。如果平台允许网红建立社交图谱并实现变现，平台本应获益却未能参与。此外，内容筛选工作的报酬相对较低。随着流媒体平台接管分发，用户仅凭受欢迎程度即可获得收益，但这背后是平台制定的黑盒算法，本质上是一种披着市场外衣的计划经济。
因此，货币化和平台整合的趋势将持续，但算法主导的问题依然存在。这就引出了加密货币市场的启示：我们能否通过交易代币的方式对帖子进行投资？例如，对帖子的热度进行“下注”。如果能抢先识别并纠正围绕骗局的社交图谱错误，就能从其他参与者的误判中获利，这与加密市场中先见之明的价值逻辑一致。
我们能否建立一种激励机制，用市场力量取代决定内容曝光的专有算法？让市场参与者和交易者决定用户看到的内容。一旦通过市场力量组织信息流，是否可以将支付给影响者的款项纳入平台体系，从而摆脱对衍生合约的依赖？
在加密货币市场，投资者获取超额收益的主要方法是追踪已盈利的钱包地址，形成基于财务状况的去中心化社交图谱。这在某种程度上是Twitter等平台的低效版本。Twitter用户关注他人既为了内容也为了收益，但模式简陋，优化空间巨大。
如何在内容转发中找到类似“跟单交易”的逻辑？在内容市场，早期关注并投入高潜力帖子是盈利策略；在交易市场，则是追踪盈利交易员或钱包地址。我们需要将这两种图谱融合：一种是基于财务收益关注的地址，另一种是基于内容消费关注的账户。
实现这一融合的关键在于赋予帖子类似加密货币的属性，使其可在承担风险的前提下交易。例如，发布帖子花费1美元代表初始价值，每次转发相当于注入1美元。创作者和投资者可根据参与比例，从帖子未来的热度增长中获益。若要打造真正的社交媒体应用，自动交易机制不可或缺。用户无需手动出售持仓，系统自动完成交易。当关注者发布新内容时，系统通知用户；甚至可设置自动转发，扩大传播范围，类似于智能程序根据交易信号自动执行购买操作。
对用户而言，盈利的关键在于尽早参与。无论帖子最终获得1000万还是1万次互动，相对位置比绝对数字更重要。早期参与者若其转发的内容与网络相关性较强，便能获利。相反，最后转发且无人跟进的用户对网络无贡献；而病毒式传播的首发者则贡献巨大。
市场价格通常呈波动态势，社交媒体帖子亦然。TikTok上的热门内容迅速走红后逐渐消退，如同经济指标回归均值。当代币归零时，许多人质疑市场的零和属性，认为其如同赌博。然而，TikTok帖子虽看似消失，实则永存。它们最初并非为了病毒传播，而是占据算法顶端。作为有用信息通过社交网络传播，后因效用降低而消亡。
所以，如果我们能让每一条帖子都变成一个“代币”，那么这些着眼于未来价值的竞争市场，就不会让人觉得像零和博弈，而是实际上具有组织整个世界的这种积极的外部效应。
参与这些前沿热点信息市场，即为内容的未来传播力押注。即使未直接参与交易，仅浏览内容的用户也从交易者组织的全球信息筛选中受益。交易者为了盈利成为信息筛选者，竞争预测信息的受欢迎程度，从而整理和归类信息，产生积极的外部效应。
这将导致不透明算法被市场驱动的价格取代。创作者和交易者能直接从所参与事物的盈利和受欢迎程度中获益。从代际视角看，年轻一代看似无价值的活动，常演变为未来的商业技能。精通交易可能成为预测全球趋势、开展盈利活动的能力素养。
TikTok、Twitter、Instagram等平台均可采用替代收入模式：收取交易费用。与其插入广告，不如基于用户互动盈利，因为用户正参与全球性的风险回报金融市场以组织信息。平台可通过收费获利，而用户在市场中盈利即可获取关注者和现金。
延伸来看，用户账号可变为可交易资产，投资推特账号即投资该用户。若实行跟单交易，失败者发布的帖子将模仿对该用户的投资收益。这种“个人股票市场”模式会产生下游效应。尽管多数价值曲线波动剧烈，但并非所有变化都如此快速，由此引出“蓝筹帖”概念。例如，Twitter首条推文已作为NFT售出。基于CFA理念构建权限体系，所有帖子成为区块链资产后，人们可进行无需许可的交互。该机制适用于图片、文本、论坛、视频等各类内容。
此处仍有诸多细微之处未及展开。若您感兴趣并愿深入了解，欢迎联系我。我非常期待与致力于此领域的开发者合作。我认为这是社交媒体的未来，它将帮助用真实的市场取代那些关键的专有算法来组织世界。非常感谢大家。